88 



die beiden Eier gelegl wurden, wieder zu einem normalen Nucleus heranwachse. Mit dieser Annahme sind 

 jedoch die eben mitgetheilten Thalsachen durchaus unvereinbar; denn diese setzen ausser Zweifel, dass die 

 aus den Conjugationszuständen der Euploten hervorgehenden Individuen zuerst nur einen einfachen placenten- 

 artigen Körper besitzen. Wenn spater neben den Gebilden, welche sich aus letzterem entwickeln, noch ein 

 rudimentärer Nucleus auftritt, so wird dies nur ein in der Neubildung begriffener, nicht das Ueberbleibsel 

 von einem alten Nucleus sein, der bei dem Fortpflanzungsacte nicht vollständig verbraucht wurde. Ich habe 

 bereits oben S. 52 und 54 ausführlich beschrieben, dass ich bei Euplotes patella in einer nicht un- 

 bedeutenden Anzahl von Fallen eine bis drei Embryonalkugeln beobachtete, und dass ich von diesen sich 

 einen acinetenartigen Embryo entwickeln sah . der durch eine spaltförmige OefTnung an der innern Seite des 

 Peristomwinkels geboren wurde. Fragen wir nach dem Ursprünge der Embryonalkugeln, so kann derselbe 

 wohl nirgends anders, als in dem placentenartigen Körper gesucht werden, der sich entweder direct zu einer 

 Embryonalkugel umgestaltet oder erst in zwei oder drei kleinere Körper sondert , die zu Emhi yonalkugeln 

 werden. Hiernach würde die gesammte Fortpflanzung und Entwickelung der Euploten fast genau auf dieselbe 

 Weise erfolgen, wie hei den Stylonychien, was bei der so nahen Verwandtschaft dieser Infusionsthiere auch 

 gar nicht anders zu erwarten war. 



Mit der grössten Ausführlichkeit behandelt Balbiani endlich noch die Veränderungen, welche die Fort- 

 pllanzungsorgane wahrend und nach der Conjugation bei der Gattung Paramaecium und namentlich bei 

 P a r. aurelia erleiden. So bestimmt und sicher dieser Forscher aber auch in allen seinen Angaben auftritt, 

 so muss ich doch einem Theil derselben, und zwar dem allerwesenllichsten, mit nicht minderer Entschiedenheit 

 widersprechen. Ich bin zwar in den letzten Jahren nicht wieder dazu gekommen, mich mit den Fortpflan- 

 zungsverhältnissen der Paramaecien noch einmal speciell zu beschäftigen, da andere Aufgaben meine ganze 

 Thatigkeil in Anspruch nahmen: es liegen mir aber aus früherer Zeit sehr zahlreiche und ins Einzelne gehende 

 Beobachtungen vor, die sich mit Balbiani' s Ansichten durchaus nicht in Einklang bringen lassen, und die doch 

 nicht auf Täuschung beruhen können. Wir stimmen zuvörderst darin mit einander überein, dass während 

 der Conjugation nur das männliche Element des Fortpflanzungsapparates , der Nucleolus, sich weiter entwickelt 

 und zu voller Reife gelangt, während das weibliche Element oder der Nucleus fast ganz unverändert bleibt, 

 und dass erst nach aufgehobener Conjugation die Befruchtung erfolgt und der Nucleus in eine beträchtliche 

 Anzahl kleinerer und grösserer Segmente zerfällt. Ich finde auch die sechs bildlichen Darstellungen, welche 

 Balbiani von Conjugationszuständen des Param. aurelia geliefert hat 1 , sowohl was die äussere Form, wie 

 den gesammten Inhalt derselben anbetrifft, vollkommen naturgetreu, und ich muss ausdrucklich bemerken, 

 dass ich fast genau ebensolche Formen vielfach beobachtet habe, nur von den Ausführungsgängen, welche 

 sich einerseits vom Nucleus. andererseits von den Samenkapseln aus zu einer vor dem Munde gelegenen 

 Geschlechtsöffnung erstrecken sollen, habe ich. wie schon erwähnt, nichts sehen können. Die HauptdilTerenz 

 zwischen Balbiani und mir besteht darin, dass wir hinsichtlich der Art und Weise, wie sich der Nucleus in 

 die vielen ungleichartigen Segmente sondert, zu ganz verschiedenen Ergebnissen gelangt sind, und dass ich 

 den Zerfall des Nucleus von einer vorausgehenden Befruchtung desselben abhängig mache, während Balbiani 

 erst die grössern, als Eier gedeuteten Segmente des Nucleus befruchtet werden lässt. 



Da der gewöhnliche ovale Nucleus der Paramaecien nach Balbiani das primitive Ei sein soll, so 

 musste er ein Keimbläschen enthalten; allein Balbiani selbst hat ein solches nicht aufzufinden vermocht. 

 Dessenungeachtet nimmt er an. dass ein Keimbläschen vorhanden sei, welches nur durch die granulöse 

 Dottersubstanz verdeckt werde-. Der Nucleus besteht aber bei Par. aurelia fast immer aus einer äusserst 

 feinen und ganz gleichartigen Nucleusmasse und ist daher so durchsichtig, dass sich ein* Keimbläschen der 

 Wahrnehmung gar nicht entziehen könnte, wenn überhaupt eins existirle. Bald nach erfolgler Conjugation 

 will Balbiani auch am Nucleus Veränderungen beobachtet haben; dieser soll nämlich an der Oberfläche von 

 eist sparsamen und dann immer dichter auftretenden und sich unregelmässig kreuzenden wellenförmigen 



1) A. ;i. 0. PI. VH. Fig. I — 6. Die stabförmigen KörpercheB , welche das Rindenparencbym des Körpers durchsetzen-. Iial 

 Balbiani nirgends angedeutet : dagegen delit er die Mündung der contractilen Behälter nach aussen gerade eben so an, wie ich sie in 

 der Kisten Alitlieilung beschrieben habe. In der Anmerkung I. zu p. 95. erklärt Balbiani das Sysiem der conlractilen Behälter für ein 

 Wasserrespirationssystero. 



-' Ebenda p. <m. * 



