99 



die Faden im Nucleus und die Bauschfäden von P. aurelia wirklich parasitische Organismen seien, so würde 

 daraus weiter nichts folgen, als dass wir den Zeitpunct und die Art der Befruchtung bei den Paramaecien 

 noch nicht kennen. 



Nach Balbiani würde also P. aurelia von drei verschiedenen Parasiten geplagt werden; denn die 

 acinetenartigen Embryonen sollen ja, wie wir oben sahen, ebenfalls eine parasitische Acinetinenform der 

 Gatt. Sphaerophrya sein. Balbiani versichert, auch bei andern Infusorien noch vielfach das Vorkommen 

 von Parasiten constatirt zu haben, er bleibt jedoch jede näheren Angaben darüber schuldig; nur die von 

 Eckhard und Schmidt als die Embryonen von Stentor coeruleus beschriebenen Körper werden für para- 

 sitische Monaden (!) erklärt 1 ). — Ich habe nur noch bei drei Infusionsthieren stabförmige Körperchen im 

 Nucleus beobachtet, nämlich bei Pleuronema chrysalis, Enchelyodon farctus Cl. Lachm. und Pro- 

 rodon teres. Bei dem zuerst genannten Thiere . wo mir diese Erscheinung öfters vorkam, zeigte sich der 

 Nucleus nur unbedeutend vergrössert, aber nach allen Richtungen hin dicht von sich regellos kreuzenden 

 Stäbchen durchsetzt, welche in Form und Grösse sehr nahe mit den Faden im Nucleus von P. aurelia 

 übereinstimmten. Bei Enchelyodon farctus hatte der sonst langstrangförmige Nucleus eine kurz ovale 

 Gestalt angenommen, und die ebenfalls ganz ähnlich wie bei P. aurelia geformten Faden lagen der Lange 

 nach lose neben einander. BeiProrodon teres endlich sah ich (jedoch nur einmal) den nicht vergrösserten 

 Nucleus von auffallend starken, ganz geraden und starren spindelförmigen Stäben durchsetzt, die ziemlich 

 weitläufig durch einander lagen und in der Grösse beträchtlich differirten. Die grössten Stäbe kamen an 

 Länge nahezu dem Durchmesser des Nucleus gleich; sie waren VW" lang und VW" breit, während die kleinsten 

 kaum ein Drittel der Länge der grössten überschritten. Sämmtliche Stäbe liessen sich ohne Schwierigkeit aus 

 dem Nucleus hervorpressen ; sie erschienen völlig homogen , dunkelgerandet und ohne Spur irgend einer Zu- 

 sammensetzung oder Gliederung. Mit Vibrionen hatten sie jedenfalls nicht die entfernteste Aehnlichkeit. Ein 

 Nucleolus konnte nicht aufgefunden werden: der normale Nucleus von Prorodon teres ist aber bekanntlich 

 mit einem verhältnissmässig grossen und stets leicht wahrzunehmenden Nucleolus versehen. — Endlich muss 

 ich hier noch auf die nicht selten zu beobachtende Entwickelung von zahllosen Weberschiffchen förmigen 

 Körperchen im Nucleus von Stentor Roeselii aufmerksam machen; der nachfolgende specielle Theil wird 

 darüber Näheres berichten. 



Ich habe nunmehr die Arbeiten Balbiani's bis ins Einzelnste besprochen und die in ihnen niedergelegten 

 Forschungsergebnisse so weit dies möglich war, mit meinen eigenen Erfahrungen und den Resultaten anderer 

 neuerer Forscher, namentlich ClapartWs und Lachmann's, aufs gewissenhafteste verglichen. Dadurch habe ich 

 wohl am besten zu erkennen gegeben, dass ich den Leistungen von Balbiani eine nicht geringe wissenschaft- 

 liche Bedeutung beilege. In wie vielen Beziehungen ich aber auch mit diesem Forscher übereinstimme, seine 

 Grundanschauungen und das Endresultat, zu dem er über die geschlechtliche Fortpflanzung der Infusionsthiere 

 gelangt ist, bleiben mir völlig fremd. Meine Kritik wird wenigstens den Glauben an die Balbiani'sche Fort- 

 pflanzungstheorie erschüttert haben; ihre völlige Unhaltbarkeit dürfte sich aber erst ergeben, wenn wir die 

 Fortpflanzungsverhältnisse der Vorticellinen und der verwandten Infusorienfamilien in Betracht ziehen. Bevor 

 ich dazu fortgehe, muss ich noch der nächsten Folgen von Balbiani's Abhandlungen gedenken. Als ich im 

 Herbst 1859 die Erste Abtheilung dieses Werkes herausgegeben hatte, war es unumgänglich nothwendig, ehe 

 ich ernstlich an die Fortsetzung meiner Arbeit denken konnte, zuvörderst einen sicherern Standpunct in der 

 Lehre von der Fortpflanzung der Infusorien zu gewinnen, die eben erst in ein neues Stadium getreten war 

 und augenscheinlich einer gänzlichen Umgestaltung entgegentrieb. Namentlich musste ich darüber zu einer 

 endgiltigen Entscheidung zu gelangen trachten, ob ich die seitlichen Verbindungen zweier Infusorien noch 

 ferner als Längstheilungszustände zu beschreiben habe oder ob ich die Längstheilung allein auf die Vorticel- 

 linen und Ophrydinen, wo sie absolut bestimmt stattfand, beschränken, bei allen andern Infusorien aber die 



t) A. a. 0. p. 122 und Anmerkung 2. 



25* 



LI BR, 

 "JV * 



