135 



I 



höckerförniigen Geburtsöffnimg und gelangten durch diese nach aussen. Ueber die Enlstehung der Embrvonen 

 ist jedenfalls nichts Sicheres beobachtet worden, sondern es wurde augenscheinlich nur aus gewissen Formen 

 des Nucleus geschlossen, dass sich ein oder mehrere Stöcke von demselben abschnürten und direct in einen 

 Embryo umwandelten. Das war auch wohl die Veranlassung, dass Claparede und L achmann im Frühling 1 856 

 eine neue Reihe von Untersuchungen über die Bildung der Embryonen bei Epist. plicatilis in Angriff 

 nahmen. Erst jetzt beobachteten sie wirklich die wesentlichsten Formelemente, welche theils mittelbar , theils 

 unmittelbar bei der Entwicklung von Embryonen betheiligt sind; allein sie verkannten deren Bedeutung und 

 gegenseitige Beziehungen durchaus, weil sie an der vorgefassten Meinung festhielten, dass der Nucleus durch 

 Theilung unmittelbar das Bildungselement für die Embryonen liefere. Ein Nucleusstück sollte sich entweder 

 direct in einen Embryo umwandeln oder es sollten sich in ihm mehrere kleine ovale Körper abgrenzen und 

 aus diesen ebensoviele Embryonen hervorgehen. Dass gegenwärtig daran nicht mehr gedacht werden kann, 

 erhellt aus meiner ganzen vorausgehenden Darstellung. Claparede und Lachmann fanden angeblich bald den 

 ganzen Nucleus in einom aufgeschwollenen Zustande, bald sahen sie neben demselben einen oder mehrere 

 grosse, lichte, rup-üliche Körper, welche ihnen aufgeschwollene Theilstücke des Nucleus zu sein schienen. 

 Diese Körper enthielten einen grossen, centralen, dunkeln Kern, sie waren also offenbar entwickelte Embryo- 

 nalkugeln , was noch überzeugender dadurch bewiesen wird, dass in einer solchen Kugel mehrere, fast voll- 

 standig ausgebildete und sich bereits bewegende Embryonen beobachtet wurden , welche in einer gemeinsame'), 

 zwischen Kern und Peripherie der Kugel gelegenen Höhle eingeschlossen waren l ). Was ferner die vermein l- 

 lichen aufgeschwollenen Nuclei betrifft, so sind dies höchst wahrscheinlich Placenten gewesen; jedenfalls stellt 

 der a. a. 0. Fig. 7 abgebildete Körper eine Placenta mit sieben Keimkugeln dar. Es wäre nun wohl denkbar, 

 dass sich in manchen Fällen die Keimkugeln schon innerhalb ihrer Placenta unmittelbar zu Embryonen ent- 

 wickelten, wahrscheinlich ist dies jedoch nicht, da unzweifelhafte Embryonalkugeln nachgewiesen sind, die 

 doch nur aus den in den Placenten enthaltenen Keimkugeln hervorgegangen sein können. Ich halte daher 

 auch die andern Kugeln, welche entwickelte Embryonen einschlössen, für echte Embryonalkugeln, deren 

 centraler Kern sich nur der Wahrnehmung entzog, weil bei der Untersuchung keine Reagentien zur Anwendung 

 kamen. Ueber alle diese Verhaltnisse würde sich ein weit sichereres Urtheil fallen lassen, wenn uns Claparede 

 und Lachmann statt des sehr kurz und allgemein gehaltenen Berichtes über ihre zweite Untersuchungsreihe 

 eine genaue Beschreibung aller Elemente geliefert hatten, die in jedem einzelnen von ihnen beobachteten Falle 

 an die Stelle des Nucleus getreten waren oder mit demselben zugleich vorkamen. Halte ich alle Angaben 

 dieser Forscher mit den von mir ermittelten Thatsachen zusammen, so kann ich nur zu dem Schluss kommen, 

 dass der Fortpflanzungsprocess bei Epist. plicatilis auf ganz analoge Weise verlaufen wird, wie bei 

 Zootharn nium arbuscula. — Bemerken muss ich noch, dass alle Stöcke von E. plicatilis, welche die 

 mit einer Placenta versehenen Individuen trugen, jener schiankern und ein minder kraftiges Stielgerüst aus- 

 scheidenden Varietät angehörten, bei welcher bisher allein die embryonale Forlpflanzung beobachtet wurde; 

 die kleinen Theilungssprösslinge und die knospenförmigen Conjugationsformen traf ich dagegen auf den stärksten 

 und entwickeltsten von grössern und dickern Individuen, gebildeten Stöcken. 



Die Placentenbildung ist keineswegs bloss ein der Epist. plicatilis und dem Zoot hamnium 

 arbuscula und etwa noch dem Carchesium aselli eigentümlicher Entwickelungsvorgang, sondern sie 

 kommt sicherlich viel weiter verbreitet und wahrscheinlich bei allen stockbildenden Vorticellinen vor. Ich 

 schliesse dies zunächst aus einigen schon oben näher besprochenen Beobachtungen von Engelmann. Die grossen 

 Kugeln, welche sich in zehn Individuen eines Stocks von Carchesium polypin um vorfanden, waren 

 offenbar Placenten und die in ihnen enthaltenen kleinen, stark lichtbrechenden, runden Körper Keimkugelu. 

 Ebenso deule ich den angeblichen verkleinerten Nucleus, den Engelmann bei einigen Individuen von Ca ich. 

 aselli beobachtete, als eine Placenta und die neben derselben frei im Parenchyin liegenden kleinen Kugeln 

 als von der Placenta ausgeschiedene Keimku2:eln , welche im Beariff sind . sich zu Ernbn onalkuaeln zu enl- 

 wickeln. Endlich waren auch die angeblichen mit mehr oder weniger ausgebildeten Keimkugeln erfüllten 



Embryonen liegen sollen, in der Erklärung der Abbildung p. 289 werden iiuffullendorweise dieselben Höhlen als kuglige Massen 

 bezeichnet, also olfenbar für Xueleussliicke erklärt. Ganz unverständlich bleibl mir die von PI. VII. Fig. 3 auf p. 288 gegebene 

 Erklärung. 



Ii A. a. 0. p. 18 1 und PI. 7. Fig. 8 a. Auch in Fig. G ist eine wirkliche Embryonalkugel dargestellt. 



3 4- 



