143 



organisirt, als die Cilioflagellaten und die Klagella ten. Die vier Infusorienordnungen von Claparede und Lctcli- 



mann würden sich somit logischer und naturgemässer auf die drei Ordnungen der Ciliaten, Acinetinen und 

 Flagelliferen reduciren. Diese sind in ihrer gesammten Organisation und Entwickelung , soweit wir letztere 

 kennen, sehr scharf von einander geschieden, und man könnte sie in der'That als die Hauptabtheilungen 

 eines natürlichen Syslemes ansehen. Allein die Ciliaten sind doch unter einander wieder so heterogen und 

 umfassen im Vergleich zu den Ordnungen der Acinetinen und Flagelliferen eine so unverhältnissmässiu grosse 

 Anzahl von Infusorien , dass man sie nicht ohne Weiteres als eine jenen beiden Ordnungen gleichwertige 

 Abtheilung gelten lassen darf. Dies wurde nur erst dann nöthig sein, wenn es sich als unmöglich heraus- 

 stellte, die f.ilialen in mehrere grössere natürliche Gruppen aufzulösen. 



Nur die Ciliaten und Acinetinen sind von Claparede und Lachmann ihrem ganzen Umfange nach svste- 

 matisch bearbeitet worden; mit den geissellragenden Infusorien hatten sie sich aber zu wenig beschäftigt, 

 diese blieben daher, abgesehen von der kleinen, allein noch monographisch abgehandelten Gruppe der Cilio- 

 flagellaten, von der systematischen Darstellung gänzlich ausgeschlossen. — Die Acinetinen haben die Ver- 

 fasser der Etudes in einer einzigen Familie ^beisammen gelassen und in dieser die Gatt. Podophrya, Sphae- 

 rophrya nov. gen., Trichophrya nov. gen., Acineta, Solenophrya nov. gen., Dendrosoma. 

 Dendrocometes und Op hry odendron nov. gen. angenommen, doch wurde ausdrücklich bemerkt'), 

 dass sich die Gatt. Dendrocometes und Ophryodendron so erheblich von den übrigen Acinetinen ent- 

 fernten, dass ihre Zusammenstellung mit denselben zweifelhaft sei; selbst die Gatt. Dendrosoma könne als 

 der liepräsentant einer besondren Familie betrachtet werden. Ich bin der Ansicht, dass in der Ordnung der 

 Acinetinen mindestens drei Familien unterschieden werden müssen, nämlich die Acineteen, die Ophryodendreen 

 und die Dendrocometiden. Die Acineteen begreifen diejenigen Acinetinen, welche aus- und einstülpbare, 

 fadenförmige, am Ende in eine Saugscheibe ausdehnbare Tentakeln und einen formbeständigen oder doch nur 

 geringer Geslaltsveränderungen fähigen Körper besitzen, der in den meisten Fallen gestielt ist. In diese Fa- 

 milie gehören die Gatt. Acineta-), Podophrya, Urnula und Dendrosoma. Die Gatt. Trichophrya 

 Clap. Lach, scheint mir von Dendrosoma nicht genügend verschieden zusein; die einzige Art, T. Episty- 

 lidis, auf welche sie gegründet wurde, hat die grösste Aelmlichkeit mit meinem Dendrosoma astaci 

 (vergl. Erste Abth. S. 93.) und ist wahrscheinlich mit demselben identisch. Die ebenfalls nur eine Art ent- 

 hallende Gatt. Solenophrya Clap. Lach, dürfte auch kaum annehmbar sein, da sie sich von Acineta nur 

 durch den Mangel eines Stieles unterscheidet, dieser ist aber auch bei manchen Acineta-Arten so kurz, dass 

 sie wie sitzend erscheinen. Die Gatt. Sphaerophrya Clap. Lach, endlich beruht, wie wir früher sahen, 

 auf den Embryonen einer Orytrichinenform. — Die Ophryodendreen sind sitzende, metabolische Acineti- 

 nen mit einem ausserordentlich langen, sehr contractilen und biegsamen hals- oder rüsselförmigen Vorderleibe, 

 der ganz und gar in den weiteren sackförmigen Hinterleib zurückgezogen werden kann und der nur am vor- 

 dem Ende mit contractilen fadenförmigen Tentakeln besetzt ist. Die Familie begreift zur Zeit nur die Gatt. 

 Ophryodendron Clap. Lach. (Corethria Str. Wrigkt) mit zwei dem Meere angehörigen Arten'). — 

 Die Dendrocometiden sind sitzende, formbeständige, fast ganz regungslose Acinetinen mit dicken, nicht 



\) Etudes Vol. I. p. 390—91. 



2) Claparede und Lachmann haben nur die wenigen Acineten, deren Körper von einer scheidenartigen Hülse umschlossen ist, 

 in der Gatt. Acineta belassen , alle übrigen Acinetenformen aber in die Gattung Podophrya gestellt. Die letztere Gattung wurde 

 aber von Eltronberg auf die P. I'ixa gegründet, und diese Art unterscheidet sich von den wahren Acineten sehr bestimmt durch einen 

 hohlen, röhrenförmigen, nach vorn trichterförmig erweiterten Stiel. Eine analoge Organisation , wie die Po d. I'ixa, besitzt nur noch 

 die Acin. mystacina, die ich deshalb zur Galt. Podophrya gebracht habe; ausserdem dürfte sich bei näherer Prüfung auch wohl 

 die Acin. patula Clap. Lach, als eine Podophrya herausstellen. 



3) Die eine Art ist das von Claparede und Lachmann 1853 entdeckte, in Müllers Archiv 1856. S. 358 Anna. 3 zuerst er- 

 wähnte und in den Annales des sc. nat. 1857. IV. Ser. Tom. VIII. p. 224 zuerst mit Namen*angeführte Ophryod. abietinum, 

 welches aber erst 18 6 1 durch die in den Etudes Vol. II. p. I 43 — 18 und PI. 5. Fig. I — II gegebene ausführliche Darstellung näher 

 bekannt wurde. Die zweite Art wurde, von Strethill Wright (The Edinbourgh New Phil os. Journ. 1859, New Series Vol.X. p. 

 101. und PI. VII. Fig. 8 — 10) unter dem Namen Corethria Serlulariae beschrieben; später (Annais of Nat. Hisl. III. Sei. 

 186 I Vol. 8. p. 120 und PI. III. IV. I — 3) gab er von ihr eine genauere Analyse und bezeichnete sie als Ophryodendron abieti- 

 i) um Clap. Lach. , schliesslich aber überzeugte er »ich, dass sie eine von Opb. abietinum verschiedene Art sei, und er nannte sie 

 Ophryodendron Sertularia (Quarterly Journ. ofMicroscop. Societ. New Ser. 1862. Vol . II . p . 221.) 



3 6* 



