153 



ordnet. Die ganze äussere Körperoberfläche ist vollkommen glatt und nackt, nur nahe unter dem Vorder- 

 rande des Penstoms sitzt auf jeder Seite des Körpers eine ganz kurze Längsreihe von wenigen steifen, 

 abstehenden, feinen Borsten, die nicht schwingen und dem Thiere offenbar zur Unterstützung beim Empor- 

 steigen in seiner Hülse dienen. ■ — Der contraclile Behalter liegt vor der Mitte des Körpers in der Nahe des 

 Schlundes, der After am hinteren Ende, wo dasselbe in den Schwanz übergeht. Der länglich ovale Nucleus 

 ist vor der Mitte mit einer queren spallförmigen Höhle versehen; er liegt nahe an der Oberflache längs der 

 einen Seitenwand und neben ihm findet sich ein kleiner runder Nucleolus. 



Tintin nus inquilinus besitzt fast in allen Beziehungen genau dieselbe Organisation, wie Tint. 

 fl u via tili s. Der Hauptunterschied liegt in der Hülse; diese ist derbhäutig und glasartig durchsichtig, wie 

 die von Vaginicola crystallina, cylindrisch, nach hinten zu keilförmig verschmälert und am hintern 

 Ende gerad abgestutzt. Sie ist nie angeheftet, und das Thier schwimmt mit ihr. wenn es ausgestreckt ist 

 und seine adoralen Wimpern in Bewegung setzt , sehr gewandt und schnell umher. Das vordere Ende des 

 Körpers ist mehr oder weniger schief abgestutzt 1 ) und der Stiel etwas kürzer, als der Körper; in den 

 meisten Fällen fand ich den Stiel nicht im Grunde, sondern an einer der Seitenwandungen der Hülse und 

 oft ziemlich weit vom Grunde entfernt befestigt. Auf der einen Seite des Körpers findet sich im vorderen 

 Drittel , auf der gegenüberliegenden im hinteren Drittel eine Längsreihe feiner borstenförmiger Wimpern , die 

 deutlich schwingen und bald aufgerichtet, bald niedergelegt werden; sie entsprechen den zwei vorderen 

 Borsienreihen von Tint. fluvialilis. In der ganzen übrigen Organisation stimmt Tint. inquilinus i>;enau 

 mit T. fluviatilis überein. Bei beiden Arten habe ich nicht selten Quertheilung beobachtet; sie beginnt 

 damit, dass in der Mitte des verlängerten Körpers eine neue adorale Wimperzone hervorwächst, an der 

 man. da sie ganz in der Seitenwand liegt, die spirale Anordnung der Wimpern am deutlichsten erkennt. 



Aus meiner auf sehr zahlreichen und sorgfältigen Untersuchungen beruhenden Darstellung ersieht man. 

 wie wesentlich verschieden die Organisation der beiden von mir beobachteten Tintinnus - Arten von derjenigen 

 ist, welche den Familiencharakter der Tintinnodeen ausmachen sollte, und dass diese beiden Arten durchaus 

 keinen Vergleich mit den Stentoren aushalten, sondern den Vorticellinen und ihren Verwandten unendlich 

 näher stehen. Claparede und Lachmann haben eine grosse Anzahl neuer Tintinnus -Arten beschrieben, die 

 sämmlheh an den Küsten Norwegens erbeutet wurden. Mehr als die Hälfte dieser Arten sind aber nur nach 

 leeren Hülsen-; aufgestellt, und auch von den übrigen Arten, deren Thiere sammt den Hülsen beobachtet 

 wurden, ist keine einzige so genau analysirt worden, dass man eine klare und zuverlässige Einsicht in ihre 

 Organisation erhielte. Aus den gegebenen Abbildungen ist wenigstens absolut nicht ersichtlich, dass die 

 adoralen Wimpern mehrere Spiralumgänge beschreiben; eben so wenig lassen die Abbildungen die Form des 

 Perisloms. die Lage des Mundes und den Schlund erkennen. Der Nucleus ist bei keiner Art unterschieden 

 worden, nur bei Tint. inquilinus findet sich die unzureichende Bemerkung, dass ein einziger Nucleus 

 vorhanden sei. So gewiss es nun auch ist, dass Claparede und Lachmann das reiche Material an Tintinnus- 

 Arten . welches ihnen zu Gebote stand , in Bezug auf die Organisation der Thiere nur unvollständig und 

 nicht in dem Grade ausgebeutet haben , wie es für eine richtige Beui Iheilung dieser Infusorienformen unum- 

 gänglich nöthig gewesen wäre, so ist es doch nicht denkbar, dass sich die genannten Forscher über die 

 Bewimperungsverhältnisse der von ihnen beobachteten grösseren Arten gänzlich hätten täuschen können, son- 

 dern wir werden annehmen müssen, dass sich bei diesen die Bewimperung wirklich anders verhalte, als bei 

 Tint. inquilinus und fluviatilis, und dass somilin der bisherigen Gatt. Tintinnus zu verschiedenen Gat- 

 lungen gehörige Formen zusammengefasst seien. 



Diese Annahme wird durch meine eigenen Beobachtungen vollkommen gerechtfertigt. Ich fischte 

 nämlich im August 1802 in der Ostsee bei Wismar zugleich mit Tint. inquilinus häufig kurze und weite, 



1) Claparede und Lachmann haben aus denFormen mit stark schief abgestutztem Vorderrand eine eigene Art. Tint. obliquus 

 (fitudes p. I!ts und PI. 9. Fig. I) gebildet, welche sieh auch durch eine engere, hinten nicht abgestutzte Hülse von Tint. inquilinus 

 unterscheiden soll ; sie scheint mir aber nur eine Varietät der letzteren Art zu sein, denn die Hülse von Tint. inqui li nus sah ich 

 ebenfalls hinten nicht selten stumpf zugespitzt. 



2) Die unter dem Namen Tint. annulatus aufgeführte Hülse (a. a. 0. p. 101 und PL 9. Fig. 2 hat eine verdächtige 

 Aehnlichkeit mit einer Diffl u g ia- Hülse, namentlich mit der von D i ffl ug. acuminata Ehbg. — Auch die einem Tint. v entricosus 

 zugeschriebene Hülse (p. i"S und PI. 9. Fig. i weicht auffallend von den Hülsen anderer Tintinnodeen ab. 



Stein, Organismus der [nfusionslhiere. II. 39 



