157 



Galt. Blepharisma von Perty gehört. Die Gatt. Plagiotoma niuss auf PI.. Luinbrici Duj. beschränkt 

 bleiben, denn die Plag, coli Clap. Lach, ist ein wahres Bai antidium, und die PI. eord iformis, Blat- 

 taruin und Gyoeryana der Etudes sind in die von Lcidy errichtete Gatt. Nyctotherus zu stellen. Die 

 näheren Nachweise hierfür werden weiter unten in der monographischen Bearbeitung der betreffenden Gat- 

 tungen beigebracht werden. Aus den Gattungen mit nicht spiraler adoraler Wimperzone, die auch sonst sehr 

 nahe unter einander verwandt sind, bilde ich eine eigene Familie, die Bursariea. — Unter den Gallungen, 

 welche die adoralen Wimpern wirklich spiralig angeordnet haben, sondern sich zwei, nämlich Stentor und 

 Freia, dadurch sehr scharf von den übrigen ab. dass bei ihnen das Peristom terminal ist und das ganze 

 trichterförmig erweiterte vordere Körperende einnimmt, ihr After liegt ferner ebenfalls nahe am vordem 

 Körperende in der linken Seilenwand, und sie unterscheiden sich endlich noch dadurch auffallend von allen 

 anderen bursarienartigen Infusorien, dass sie sich mit ihrem hintern Körperende entweder nur vorübergehend 

 oder dauernd fixiren. Diese Charaktere berechtigen uns sicherlich zur Aufstellung einer besondern Familie, 

 der Stentorina. 



Lachmann nahm bereits 1856 eine Familie der Stentorinen an, er rechnete dazu aber ausser Sten- 

 tor und Freia auch noch die von ihm auf zwei neue Süsswasserinfusorien gegründete Gatt. Chaetospira 1 ). 

 Die so umgrenzte Familie wurde indessen durch Claparede in den Etudes wieder mit den Bursarinen ver- 

 einigt, jedoch als eine Unlerfamilie festgehalten und den gesammten übrigen Bursarinen gegenübergestellt 2 ). 

 Ich habe mir viel Mühe gegeben, die Gatt. Chaetospira aus eigener Anschauung kennen zu lernen; zu 

 dem Ende untersuchte ich wiederholt und auf's Sorgfaltigste die Blatter der Lemna trisulca, weil die Chae- 

 tosp. Miilleri Lach, nur in den geöffneten Zellen zerrissener Blatter dieser Wasserlinsenart leben sollte. 

 Hierbei stiess ich nun allerdings gar nicht selten auf ein Thier von der Gestalt der Chaet. Miilleri, 

 welches gerade, röhrenförmige Intercellularraume äusserlich beschädigter und gebräunter Blatter bewohnte, 

 sich in denselben lebhaft auf- und niederbewegte und von Zeit zu Zeit seinen laugen halsartigen Vorderleib an der 

 beschädigten Stelle des Blattes nach aussen hervorstreckte; der anfangs geradausgestreckte Hals rollte dann 

 seine vordere Hälfte genau auf dieselbe Weise, wie es Lachmann a. a. 0. Taf. XIII. Fig. G von Ch. Müller 

 abgebildet hat, spiralig ein, so dass jener Theil etwas mehr als einen Spiralumgang beschrieb. Ich glaubte 

 daher in der That die Chaetosp. Miilleri vor mir zu haben, bei einer genauem Untersuchung meiner 

 Thiere stellte sich aber bald heraus, dass dieselben zur Galt. Stichotricha gehörten und sich von der 

 Stich ot. seeunda nur durch einen langern, starker Spiral sich einrollenden Hals unterschieden. Nach 

 dieser Erfahrung musste in mir der Verdacht aufsteigen, dass die Chaet. Mülleri und die von mir in den 

 blättern der Lemna trisulca beobachtete Stichotricha-Art gar nicht von einander verschieden seien. Er- 

 wägen wir nun ferner, dass Alles, was über die zweite, in Gallertröhren lebende Chaetospira- Art , die 

 Ch. mucicola Lach., berichtet wird, fast genau auf Stichotricha seeunda passt , und dass Lachmann 

 selbst in der letzten Art eine Chaetospira vermuthete, so wird es noch wahrscheinlicher, dass die Gatt. 

 Chaetospira lediglich auf zwei nicht mit hinlänglicher Genauigkeit beobachteten Stichotricha -Arten beruht. 

 Auffallend ist auch, dass Lachmann für die Etudes keine Abbildungen von seinen Chaetospiren lieferte, was 

 gewiss nicht unterblieben wäre, wenn er nicht einiges Misstrauen gegen die Richtigkeit seiner Beobachtungen 

 gehegt hätte. So war denn Clajiarede genöthigt, die kurzen Beschreibungen aus Miiller's Archiv einfach in 

 den Etudes zu reproduciren , und wir vermissen namentlich schmerzlich eine Abbildung der Chaet. muci- 

 cola, die für unser Urtheil hätte massgebend werden können',. 



Sohlen sich nun aber auch die von mir gegen die Gatt. Chaetospira erhobenen Zweifel als ganz 

 unbegründet erweisen, sollte also wirklich eine Gattung existiren, die bei der grössten äusserlichen Aehnlich- 

 keit mit der Gatt. Stichotricha die ganze Körperoberfläche dicht mit Wimpern besetzt hätte, so würde 

 dieselbe dennoch nicht mit den Stentorinen verbunden werden können, sondern viel näher mit der Gatt. 



1) Luchmann in Miillci-'s Archiv (856. S. 361 — 62 und S. 361, Anm. 1. 



i Etudes, Vol. I, p. 21 4 u. I 5. 



3) Neuerlich ist von Strctliill Wright noch eine Gallerlhülsen bewohnende Chaetospira maritima aufgestellt, aber nicht 

 näher beschrieben worden (Quarterly Journal of Microsc. Sc. New Ser. 1862. Vol. II. p. 220). Sie könnte sehr wohl mit der oben 

 S. I 50 von mir beschriebenen Stichotricha marina identisch sein, denn wie Sticholr. seeunda ebenso häufig frei, wie in Gallert- 

 hülsen eingeschlossen vorkommt, so könnte dies auch bei Stichotr. marina der Fall sein. 

 Sic in, Organismus der [nfusioosthiere. II. 



