161 



dar, wie schon daraus erhellt, dass viele Acinelinen in ihrem beweglichen Lebensstadium oder als Schwarni- 

 sprösslinge von gewissen Opalinen kaum zu unterscheiden sind. 



Die Familie der Dysterina von Claparede und Lachmann, welche diese Forscher seltsamer Weise 

 zwischen ihren so innig zusammenhangenden Familien der Colpodeen und Trachelinen einschalten, mit denen 

 dieselbe auch nicht in der geringsten Verwandtschaft steht, beruht auf den nämlichen Infusorienformen, auf 

 welche Dujardin bereits 1841 die Familie der Erviliina gründete. Der von Dujardin gegebene Familienname, so- 

 wie dessen Gattungsname Ervilia wurden nur deshalb nicht angenommen, weil schon in noch früherer Zeit von 

 Turton eine Muschelgattung, der übrigens nur der Werth einer Untergattung zukommt, Ervilia genannt worden 

 war. Wollten wir aber die Anwendung eines in einer Thierclasse bereits vorhandenen Gattungsnamens in einer 

 anderen absolut nicht gestatten, so müssten eine ziemliche Menge von Gattungsnamen, die in allgemeinem Ge- 

 brauche stehen aus den zoologischen Systemen gestrichen und mit neuen vertauscht werden. Wir müssten dann 

 gleich mit dem von Claparede und Lachmann in das Infusoriensystem eingeführten Gattungsnamen Freia den 

 Anfang machen, denn Koch hat mit diesem Namen schon 1850 eine Arachnidengattung aus der Familie der 

 Attiden bezeichnet 1 ;. Würde dies aber wohl gebilligt werden? Der kaum fühlbare Uebelstand. der durch die 

 Aenderung eines doppelt angewendeten Gattungsnamens beseitigt werden soll, wird dadurch nur vergrösserl. Ich 

 halte daher, wie in der Ersten Abtheilung S. 109 und 117 — 20. so auch jetzt noch an der Dajardhi sehen 

 Familien- und Gattungsbezeichnung fest, nur darin andere ich meine frühere Auffassung, dass ich die Er- 

 viliina fortan nicht mehr als eine Unterfamilie der Chlamydodonten , sondern als eine selbststandige Familie 

 behandle. Hierzu bestimmt mich der Umstand, dass zu den wenigen von mir beschriebenen Erviliinen «'ine 

 beträchtliche Anzahl neuer, von Claparede und Lachmann an den Küsten Norwegens entdeckter Formen 

 hinzugekommen ist, die sämmtlich nach einem und demselben Grundtypus gebaut sind. Von den vier Gatt. 

 Iduna, Dysteria, Aegyria und Huxleya. in welche die Erviliinen in den Etudes gesondert werden, 

 zeigen die drei ersten eine so wenig von einander abweichende Organisation, dass sie wohl zweckmässiger 

 in einer Gattung vereinigt geblieben wären. Die Gatt. Aegyria fallt genau mit der Gatt. Ervilia von 

 Dujardin und mir zusammen 2 ), die Gatt. Iduna und Dysteria unterscheiden sich aber nur dadurch von 

 Ervilia. dass bei ihnen die Rücken- und Bauchplatte ihres Körperpanzers auf der linken Seite nicht con- 

 tinuirlich in einander übergehen, sondern bei Iduna hier ihrer ganzen Lange nach bis zur Insertion des 

 fussartigen Griffels durch eine tiefe falzartige Furche von einander getrennt sind, wahrend sie bei Dysteria 

 am hintern Ende conlinuirlich zusammenhangen und nur im vordem Theil des linken Seitenrandes durch 

 einen rinnenförmigen Eindruck getrennt sind. Die Gatt. Huxleya. welche sich durch den Mangel eines 

 Panzers von den übrigen Gattungen unterscheiden soll, umfasst bloss zwei, wie ich glaube, genetisch verschiedene 

 Arten. In der Huxleya sulcata Clap. Lach, kann ich nur die* Trochilia sigmoides Dujard. erkennen, 

 sie ist wenigstens bestimmt dasselbe Thier, welches ich unter diesem Namen in der Ersten Abth. S. 118 

 beschrieben habe; die Huxl. crassa Clap. Lach, dagegen scheint allerdings wegen ihres drehrunden, am 

 hinteren Ende netzförmig erweiterten Körpers eine eigene Gattung zu erfordern, sie bedarf jedoch noch 

 einer genaueren Untersuchung, da bei ihr das für die Erviliinen so charakteristische Schlundrohr noch nicht 

 nachgewiesen ist. — Die Stellung der Erviliinen kann nicht zweifelhaft sein, sie sind unstreitig die nächsten 

 Verwandten der Chlamydodonten und müssen mit diesen, wie schon in der Ersten Abtheilung ausgeführt 

 wurde und gleich noch weiter begründet werden soll, den übrigen hypotrichen Infusorienfamilien ange- 

 schlossen werden. Claparede und Lachmann waren nur deshalb genöthigt . den Erviliinen den unnatürlichen 

 Platz zwischen ihren Colpodeen und Trachelinen anzuweisen, weil sie die ihnen allein bekannten Chlamydo- 

 dontengattungen Chilodon und Tri-chopus in ihre Familie der Trachelinen aufgenommen hatten. 



Den Beschluss der Ciliaten im Claparede- Lach mann' sehen System bildet die kleine Familie der Hal- 

 lerina, welche nur aus der allbekannten Gatt. Halteria Dujard. und der nahe verwandten neuen Gatt. 



1) C. L. Koch, Debersicht des Arachnidensystems. Fünftes Heft. 1 850. S. 65. 



2) Die Aegyria leg innen Clap. Lach, (ttudes I, p. 288) ist meine Ervilia mon OS tyla (Eup lote s monoslylus£A6j.) 

 und die am Ende der Beschreibung von Aegyria pusilla Clap. Lach. p. 290 erwähnte Süsswasserform wird höchst wahrscheinlich 

 meine Ervilia fluviatilis gewesen sein. Die durch einen augenartigen Pigineiitlleck ausgezeichnete Aegyr. o I i v a Clap. Lach:, 

 welche auch eine wesentlich andere Kiirperform besitzt, als die übrigen Arten, dürfte v\ohl generisch verschieden sein. 



Slein, Organismus der [nfusioDSlhiere. II. ** 



