180 



hinten und links; ihre Richtung ist auf der Rückseite (Fig. 9) merklich schiefer, als auf der Bauchseite 

 (Fig. 5). Sie sind flach, fast bandförmig, aber durch tiefe und breite Furchen von einander getrennt, die 

 je nach der Einstellung des Mikroskops als lichte Zwischenräume zwischen der dunklen Molecularmasse der 

 Streifen oder als scharf markirte Linien (Fig. 6. 8) erscheinen. Die Breite der Streifen und ihrer Zwischen- 

 räume variirt auch bei Individuen von gleicher Grösse betrachtlich. — Der rothe Farbstoff hat hauptsachlich 

 in den Streifen seinen Sitz und färbt die Molecularmasse derselben ganz gleichmässig; das Innenparenchym 

 ist fast farblos. Die von mir beobachteten Thiere waren in den allermeisten Fällen roth und zwar stets 

 bläulichrolh gefärbt, aber in den verschiedensten Graden der Abstufung vom blassesten Rosen- oder Pfirsich- 

 blüthroth an bis zum intensiven Purpur- und Weinroth. Entschieden ziegelrothe Individuen sind mir nie vor- 

 gekommen. Völlig farblose Thiere traf ich fast immer nur sehr vereinzelt und als Ausnahmen unter grossen 

 Schaaren von rothen; nur einmal, am 3. Oclober 1856, beobachtete ich in einem Bassin des Prager Bota- 

 nischen Gartens zahlreiche ganz farblose und sehr durchsichtige Individuen untermischt mit wenigen, kaum 

 merklich rosenrothen, und alle zeichneten sich noch dadurch aus, dass sie mehr oder weniger mit intensiv 

 grünen Chlorophyllkörnern erfüllt waren. Die jüngsten Individuen sind immer farblos und sehen jungen Ara- 

 philepten ungemein ähnlich; das kleinste von mir beobachtete findet sich Taf. I. Fig. II abgebildet, es 

 hatte auf der Bauchseite nur fünf sehr schmale, durch breitere Zwischenräume von einander getrennte 

 Längsstreifen. 



Das Peristom (Fig. 5. p) ist ein langer, schmaler, nach vorn zugespitzter, nach hinten erweiterter Aus- 

 schnitt , der an der äussersten Spitze des vorderen Körperendes beginnt und sich wenigstens bis zur Mitte 

 des linken Seitenrandes (Fig. o. 6. 9) erstreckt, häufig aber bis fast zum Anfange des letzten Drittels hinab- 

 reicht (Taf. II. Fig. 2. 3) ; er zieht sich so nahe am linken Seitenrande hin, dass der betreffende Theil des letz- 

 teren fast allein den ganzen Aussenrand des Peristoms bildet. Das hinterste Ende des Peristomausschnitles 

 ist am breitesten, hinten abgerundet und etwas nach einwärts gekrümmt; es fällt immer mit der Stelle des 

 p'nken Seitenrandes zusammen, welche am stärksten ausgebaucht ist und welche gewöhnlich einen stumpf- 

 eckigen Vorsprung bildet. Der Innenrand des Peristoms steht selbst hinten nur wenig vom Aussenrande ab 

 und wird von demselben nur durch einen kurzen queren Bogen getrennt; nach vorn zu nähert er sich ge- 

 wöhnlich schnell dem Aussenrande, setzt über diesen in oder vor der Mitte mit einem kleinen Antheil des 

 Stirnfeldes hinweg (Fig. 5. 6) und endigt in der äussersten Körperspitze, wo er unter einem sehr spitzen 

 Winkel mit dem Aussenrande des Peristoms zusammenstösst. Dieser ist also vorn gewöhnlich vom Stirnfeld ver- 

 deckt und beschreibt unter demselben einen flachen Bogen, dessen scheinbare Sehne vom Innenrande des 

 Peristoms gebildet wird. In Folge der eigenthiimlichen Kreuzung der beiden Peristomränder gewinnt es das 

 Ansehen, als stehe das Peristom wesentlich nach links hin offen, und als liege es ganz und gar in der 

 linken Seitenkante. Dieser Ansicht sind in der That Ehrenberg, wie auch Claparede und Lachmann; sie be- 

 zeichnen daher die linke Seitenkante als Bauchkanle, die rechte als Rückenkante und die Rücken- und Bauch- 

 seite als linke und rechte Körperseiten und schreiben folglich dem Thiere nicht einen plattgedrückten, son- 

 dern einen von der Seite her zusammengedrückten Körper zu. Allein das Peristom gehört entschieden der 

 Bauchseite in meinem Sinne an, wie man besonders in solchen Momenten erkennt, wo sich das Peristom 

 durch Verschiebung des Stirnfeldes nach rechts der ganzen Länge nach öffnet (Taf. IL Fig. 3). Aussen- und 

 Innenrand des Peristoms können sich zwar mannichfach über einander verschieben, aber dies geht nie so- 

 weit, dass der hintere Theil des Peristoms mit dem Munde genau in die linke Seitenkanle oder gar auf die 

 Rückseite rückte, sondern er bleibt stets in der Bauchseite. Ebenso wenig kann das Peristom durch An- 

 einanderlegen der beiderseitigen Ränder vollständig geschlossen werden, sondern es bleibt nach rückwärts und 

 unten immer ein klaffender Spalt. Dass meine Auffassung die richtigere ist, lehrt aber auch der Vergleich 

 an Blepharisma mit seinen nächsten Verwandten, namentlich mit Condy 1 osloma; wir brauchen uns bei der 

 letzteren Gattung nur das Stirnfeld verbreitert und in der Richtung des zahnförmigen Forlsalzes verlängert zu 

 denken, so wird der Vorder- und Aussenrand des Peristoms zum blossen Aussenrande und wir erhalten 

 fast genau die Peristomform der Blepharismen. Ganz analoge Peristome haben wir ja auch bereits bei den 

 Oxytrichinen z. B. bei Oxytricha affinis und namentlich bei Stichotricha secunda kennen lernen; 

 so wenig Jemand bei diesen Thieren einen seitlich zusammengedrückten Körper annehmen wird, ebensowenig 

 scheint mir dies bei den Blepharismen zulässig zu sein. 



