185 



über die Conjagation der Blepharismen eine weitere Unterstützung. Der grosse dänische Zoologe hatte bereits 

 sehr richtig erkannt, dass die von ihm 'aufgefundene laterale Syzygie kein Längstheüungstheilungsproducfc, son- 

 dern nur tue freiwillige Copula zweier selbstständigen Individuen sein könne. — Weniger sieher ist, ob 

 Müller's Trichoda ignita, die Ehrenberg allein mit seiner Bursaria lateritia für identisch erklärt, zu 

 dieser Art gehört. Ihre sehr intensive, aus einem Geniisch \on Orange und Purpurroth bestehende Körperfarbe 

 passl allerdings trefflich auf Blepharisma, auch würde die fast reine Eiform des Körpers und das der Be- 

 schreibung nach bis nahe zum hinlern Körperende reichende Perislom nicht entgegenstehen, allein Müllers 

 Abbildungen sind doch viel zu unbestimmt gehalten, selbst die adoralen Wimpern finden sich nur bei einem 

 der abgebildeten Thiere (Fig. 17; sehr unklar und unvollständig angegeben, und von inneren Organen sieht 

 man nichts weiter, als den am Hinterrande gelegenen contractilen Behälter, der aber für eine grosse, die 

 Km perwand durchbohrende grubige Verliefung gehalten wurde. Ausserdem will Müller zwischen den ad- 

 oralen Wimpern nach vorn zu von Zeil zu Zeit zwei steife, borstenförmige Organe haben hervortreten sehen, 

 die langer als diese Wimpern waren und deshalb nicht wohl büschelförmig zusammengeneigte Wimpergruppen 

 sein konnten. Dessenungeachtet bin auch ich sehr geneigt, die Trichoda ignita nur für eine kurze und 

 breite Form von Blephar. lateritia anzusprechen. Die angeblichen borstentöl migen Organe beruhen jedenfalls 

 auf einem Irrthume, den leicht die hin und her bewegte undulirende Membran veranlasst haben kann. 

 Müller beobachtete hei dieser Form auch die Querlheilung im allerletzten Stadium (Fig. 19) und ferner eine 

 seitliche Verbindung zweier Individuen (Fig. 18), hinsichtlich der er im Zweifel blieb, ob sie als Längsthei- 

 lung oder als Copula zu deuten sei. Beide Individuen, die nur mit der Mitte ihrer die adoralen Wimpern 

 tragenden Seitenränder an einander hingen, waren offenbar eben erst zusammengetreten, um einen Conjuga- 

 tionsact einzugehen, der gerade so mit der Verwachsung der beiderseitigen Peristome geendet haben würde, 

 wie es Müller bei seiner Trich. aurantia beobachtete. 



Steht nun fest, dass Müller's Trichoda striata und Tr. aurantia bestimmt und seine Tr. ignita 

 wahrscheinlich mit Ehrenberg's Bursari a lateritia zusammenfallen, so müsste streng genommen einer der 

 Miiller sehen Speciesnamen statt des Ehrenberg' sehen zur Anwendung kommen. Allein da wenigstens zwei 

 \on jenen Namen ganz gleichen Anspruch auf Gültigkeit haben und nur ein Machtspruch entscheiden könnte, 

 welcher von ihnen fortan zu Recht bestehen solle, so hielt ich es nicht für rathlich, auf einen alteren Namen 

 zurückzugreifen, sondern entschied mich, wiewohl nicht ohne einige Scrupel . für Beibehaltung der Ehren- 

 berg'schen Benennung, zumal da diese bereits ziemlich allgemeine Annahme in der Wissenschaft gefunden 

 hatte. — Ehrenberg hat die ziegelrothe Varietät unserer Art als Bursaria lateritia zwar vollkommen 

 kenntlich abgebildet, schwerlich aber waren die von ihm dargestellten sechs Individuen sämmtlich mit einem 

 bis fast zum Hinterrande reichenden Peristom versehen, sondern ein solches wird gewiss nur bei einem oder 

 dem andern Exemplare vorhanden gewesen und immer ohne weitere Prüfung auf alle übertragen worden 

 sein; denn nur die Theilungssprösslinge besitzen ein soweit nach hinten reichendes Peristom. und es ist 

 doch kaum denkbar, dass alle von Ehrenberg beobachteten Thiere nur Theilungssprösslinge gewesen sein 

 sollten. Die adoralen Wimpern lässt Ehrenberg irrthümlich alternirend am Aussen- und Innenrande des Pen- 

 stoms stehen (Fig. VIII, 2. 3), auch zeichnet er sie viel zu dick und kurz und zu entfernt von einander; die 

 undulirende Membran, der Schlund und der Nucleus entgingen ihm gänzlich. Die unklar erkannte Körper- 

 streifung führte zur Annahme von in weitläufige Reihen angeordneten Körperwimpern. — Höchst wahr- 

 scheinlich hat Ehrenberg auch die farblose Varietät unserer Art gekannt und diese als Loxodes cithara 

 beschrieben. So ungenügend und werthlos auch die von Lox. cithara gelieferten Abbildungen sind, da 

 sie aller und jeder Detailausführung entbehren und weiter nichts als den Umriss des Körpers und die ad- 

 oralen Wimpern zur Anschauung bringen, und so unsicher jede Bestimmung ausfallen muss, die nach solchen 

 Abbildungen getroffen wird, so wüsste ich doch kein anderes Infusionsthier namhaft zu machen, welches so 

 viel Uebereinstimmung mit den Figuren von Lox. cithara zeigte, als die schwanzförmig zugespitzte, farb- 

 lose Varietät von Blepharisma lateritia. Hierzu kommt aber noch, dass Ehrenberg selbst als Synonym zu 

 Loxod. cithara Müllers Trichoda aurantia anfuhrt, und dass er im grossen Infusorienwerke ausdrück- 

 lich bemerkt, er habe, als die aus dem J. 1830 stammenden Zeichnungen bereits gestochen waren, Lox. 

 cithara genauer zu uniersuchen Gelegenheit gehabt und gefunden, dass vorn eine ovale Drüse (Nueleus)i 

 und am hinlern Ende eine contractile Blase vorhanden sei, und dass sich die gesammte Mundbildung durch- 



Stein, Organismus der Ififusionslliiere. II. i~ 



