196 



achtete theilweise Unterdrückung des Peristoms erklärlich. Die Conjugation erfolgt in jedem Falle dadurch, dass 

 sich die beiden Individuen mit ihren Peristomen innig aneinander legen; verwachsen sie nun, soweit die 

 Peristome reichen, fest mit einander, so ist es ganz begreiflich, wenn das eine Peristom oder vielleicht auch 

 beide in grösserer oder geringerer Ausdehnung unterdrückt werden. Im Verlaufe der Conjugation zerfallt 

 der einfache ovale Nucleus höchst wahrscheinlich nur in zwei gleich grosse Segmente; dann werden sich 

 beide Individuen wieder von einander trennen , und spater dürfte sich jedes Nucleussegment noch einmal 

 theilen und so die vier Kugeln liefern , die ich in zwei Fallen beobachtete und die wahrscheinlich die Be- 

 deutung von Keimkugeln haben. Ob sich im Verlaufe der Conjugation auch Samenkapseln entwickeln , muss 

 ich dahingestellt sein lassen, da es mir nicht gelang, Conjugationszustande aufzufinden. An den von mir 

 auf's Sorgfältigste untersuchten Individuen mit zwei und vier Nucleussegmenten, die fast sämmtlich ein sehr 

 durchsichtiges Körperparenchym hatten und keine Nahrungsballen enthielten, fanden sich ganz entschieden 

 keine Samenkapseln vor. Einige wenige Individuen mit zwei Nucleussegmenten zeigten zwischen denselben 

 eine geringe Anzahl regellos zerstreuter, grober, ovaler oder runder, stark lichtbrechender Körner (Taf. III. 

 Fig. 1. k, k, k , hier sind deren zehn vorhanden), diese waren jedoch völlig structurlos und allem Anschein 

 nach von fettartiger Natur. Bei Anwesenheit von zwei Nucleussegmenten fand ich dieselben stets von 

 gleicher Form und Grösse, sie waren entweder oval oder kugelrund und lagen meistens in der Mitte des 

 Körpers sehr nahe hinter oder schräg neben einander. Zuweilen sah ich sie weit nach vorn gerückt, und 

 bei einem Individuum mit äusserst kurzem Peristomrudiment lag das eine Nucleussegment vorn neben den 

 adoralen Wimpern . das andere dagegen nahe vor dem contraclilen Behalter , der aber das ganze hintere 

 Körperdrittel einnahm. In den beiden Fallen, wo ich vier Nucleussegmente beobachtete, lagen dieselben im 

 Mittelleibe in ziemlich weiten und fast gleichen Abstanden hinler einander (Taf. II. Fig. 9. n, «); das vor- 

 derste und hinterste Segment waren kurz oval und etwas grösser als die beiden mittleren kugelförmigen 

 Segmente. Die Nucleussegmente erschienen auch nach Behandlung mit Essigsaure in der Regel völlig homo- 

 gen, nur bei einigen Individuen mit zwei ovalen Nucleussegmenten zeigten sich im Innern derselben einige 

 regellos vertheilte kleine Körnchen. 



Die eben erwähnten Thatsachen vermag ich mit Balbiani's Angaben über den Verlauf der geschlecht- 

 lichen Fortpflanzung bei Spirost. teres nicht in Einklang zu bringen, wir werden daher wohlthun, die letz- 

 teren einstweilen noch mit einigem Misslrauen anzusehen. — Noch muss ich bemerken, dass unsere langgestreckte 

 Form häufig längere Zeit hindurch mit dem hinteren Ende voranschwimmt ; die sonst gewöhnlich nach rück- 

 wärts gerichteten Körperwimpern sind dann nach vorwärts gewendet. Beim ersten Anblick solcher Indivi- 

 duen glaubt man sehr lange Trachelinen vor sich zu haben. — Eine andere merkwürdige Varietät von Spi- 

 rost. teres, die mir jedoch nur in zwei, aber einander vollkommen gleichen Exemplaren vorgekommen ist, 

 habe ich im August 1861 bei Nieinegk kennen lernen; sie findet sich auf Taf. II. Fig. 8 abgebildet. In 

 ihren Körperdimensionen stimmt sie am nächsten mit der langgestreckten Varietät überein, sie unterscheidet 

 sich aber von ihr sehr auffallend durch einen viel schärfer vom übrigen Körper abgesetzten, äusserst engen, 

 fadenförmigen Schwanz (d), der mehr als ein Drittel der gesammten Körperlänge ausmacht und dessen Breite 

 nur den sechsten Theil der grössten Körperbreite beträgt. Der contractile Behälter (c) liegt vor dem 

 Schwänze, in dem hintern zugespitzten Ende des Mittelleibes; er sendet nach vorn den gewöhnlichen Längs- 

 canal aus und verengert sich nach rückwärts in einen ähnlichen, die ganze Länge des Schwanzes durch- 

 ziehenden Canal. Der Nucleus war in beiden Fällen der gewöhnliche einfache, ovale Körper («.), und auch 

 das Peristom zeigte die ganz normale Bildung. Obwohl ich die Thiere lange Zeit hindurch verfolgte, behielt 

 doch der Schwanz fortwährend dieselbe Form bei, er kann also nicht etwa daher rühren, dass sich der 

 Hinterleib der gewöhnlichen langgestreckten Varietät momentan in Folge der Entfernung ihres contraclilen 

 Behälters zusammengezogen hatte, sondern wir haben es offenbar mit ähnlichen kümmerlich ernährten Indi- 

 viduen zu thun, wie sie uns schon bei Blepharisma lateritia begegneten. — Blicken wir schliesslich 

 noch einmal auf die so ausserordentlich wechselnden Formen des Wassercanalsystems zurück , die wir bei 

 unserer Art kennen lernten, so werden wir wohl zugestehen, dass dieselben gar nicht auftreten könnten, 

 wenn das Wassercanalsystem von besonderen häutigen Wandungen begrenzt wäre. — 



Das von Ehrenberg 1832 in einem slagnirenden Quellwasser des Berliner Thiergarlens beobachtete 

 und später als Uroleptus filum beschriebene Infusionslhier stellt höchst wahrscheinlich die langgestreckte 



