214 



in einen länglich ovalen Körper (Fig. 6. n) über, der noch nicht halb so lang, als der Körper breit ist und 

 da- Längsaxe parallel auf der rechten Seite so gelagert ist, dass er halb der vorderen, halb der hinteren 

 Körperhälfte angehört. 



Im weitem Fortgang der Theilung (Fig. 7) entwickelt sich zunächst das hintere Peristom (//) weiter, 

 indem sich zu der adoralen Wimperzone auf der ganzen innern Seite eine schmale spaltförmige Vertiefung 

 gesellt, die den Eingang zum Perislom bildet. Alsdann schnürt sich der linke Seitenrand des Körpers in 

 der Mitte bis zu dem Puncte, wo beide Peristome an einander slossen , ein; dadurch wird das hintere Peri- 

 stoni vorn starker nach einwärts gekrümmt und der Längscanal hinter der blasenförmigen Erweiterung unter- 

 brochen. Letztere fungirt von jetzt ab als ein selbstständiger conlractiler Behälter (c) für die vordere Körper- 

 hafte. Inzwischen hat sich auch der Nucleus (w) wieder mehr oder weniger in die Länge ausgedehnt. — 

 Im letzten Stadium der Theilung (Fig. 8) greift die Einschnürung von der linken Seite her immer liefer bis 

 jenseits der Längsaxe ein, und es kommt ihr nun auch eine Einschnürung der Mitte des rechten Seitenrandes 

 entgegen. Eine schmale Commissur hält beide breit eiförmige Theilungssprösslinge auf der rechten Seite 

 noch mit einander vereinigt, und sie haben ausserdem nur noch den Nucleus gemein, der inzwischen in 

 einen langen, walzenförmigen, in der Mitte nach einwärts gekrümmten Strang (n n) ausgewachsen ist, 

 welcher sich von der Spitze des vordem Theilungssprösslings bis zum Ende des hintern erstreckt. Die 

 beiderseitigen Peristome [p und p") gleichen jetzt einander vollkommen, sie haben sich etwas mehr geöffnet, 

 und der Innenrand derselben setzt sich bis zum Hinterrande des Körpers in eine Falte fort . welche das 

 Ende der adoralen Wimperzone überdeckt. Am hintern Theilungssprösslinge habe ich den contractilen Be- 

 hälter (c) während der grössten Erfüllung dargestellt, daher der Längscanal nicht sichtbar ist, am vordem 

 sehen wir den contractilen Behälter (c) und den ihm Wasser zuführenden Längscanal (</'). — Der Theilungs- 

 process scheint nicht immer auf die oben beschriebene Weise zu verlaufen ; denn bei einem Theilungs- 

 zustande, der sich sonst genau wie der in Fig. 6 abgebildete verhielt, fand ich statt des ovalen Nucleus 

 zwei nahe hinter einander liegende runde Nuclei, von denen der vordere etwas kleiner war, als der hintere. 

 In diesem Falle hatte sich der Nucleus schon gleich nach seiner Verkürzung gelheilt, während er sonst erst 

 ganz zuletzt, nachdem er wieder lang strangförmig geworden und die Körpertheilung nahezu vollbracht ist, 

 durchschnürt wird. 



Die Conjugation habe ich nur ein einziges Mal, am 15. Juli 1861, beobachtet: die betreuenden 

 Individuen (Fig. 9) waren auffallend klein und nur VW" lang. Sie lagen mit ihren linken Seitenrändern neben 

 einander und deckten sich nur in geringer Ausdehnung mit den Bauchseiten ihrer linken Vorderecken, die 

 fest mit einander verwachsen waren. Die Peristome zeigten sich in derselben Weise modificirt und ge- 

 schlossen , wie während der Theilung ; die adoralen Wimpern schienen an der Verwachsungsstelle zum Theil 

 unterdrückt oder verkümmert zu sein Beide Individuen hatten einen verhältnissmiissig kurzen, halbringförmig 

 zusammengekrümmten Nucleus (n u. »'), der bei dem einen nach vorn, bei dem andern nach hinten offen war 

 und zwischen dessen Schenkeln ein kleiner, scharf umgrenzter runder Körper (x und x) lag . der denselben 

 Durchmesser wie der Nucleus hatte. Ob dies ein Segment des Nucleus oder ein erst während der Conju- 

 gation zur Entwickelung gelangter Nucleolus, oder vielleicht gar nur ein zufällig zwischen die Schenkel des 

 Nucleus gerathener fremder Körper war, muss ich dahin gestellt sein lassen. — Ausser diesem einen Conju- 

 gationszustande habe ich nur noch einmal eiu Individuum beobachtet, welches wohl aus der Conjugution 

 hervorgegangen war. Dasselbe hatte einen kurz eiförmigen Körper mit geschlossenem Peristom und war y/' 

 lang ; es enthielt in der Mitte des Körpers zwei neben einander liegende, lichte, homogene Kugeln von Vss" 

 Durchmesser und hinler demselben einen winzig kleinen, kurz strangförmigen , eng spiral zusammengerollten 

 Nucleus, der kaum einen so grossen Baum einnahm, als eine der lichten Kugeln. — 



Ehrenberg hat die Organisation unserer Art zwar nicht erschöpfend, aber doch in den Hauptpuncten 

 ziemlich richtig beobachtet; nur stehen seine Beobachtungen theilweise mit einander im Widerspruch, und 

 das hat denn auch zu einer irrigen Deutung Veranlassung gegeben. Von seinen drei Abbildungen ist die 

 Fig. 3, welche ein farbloses Thier von der Bückseite darstellt, die gelungenste; wir sehen hier das Peristom 

 ganz richtig angegeben, nur wird die adorale Wimperreihe falschlich auch über den Innenrand des Peristoms 

 fortgeführt. Auch der Schlund mit seiner inneren dichten Längsstreifung ist bei t wesentlich richtig darge- 

 stellt. Ehrenberg halte ihn auch anfangs selbst als solchen erkannt, später aber liess er sich zu der seltsamen 



