215 



Annahme verleiten , dass derselbe eine lange cylindrische Drüse sei. auf deren Grund sich die Körperwimpern 

 schärfer abzeichneten. Dies geschah jedenfalls nur deshalb, weil Ehrenberg bei der in Fig. I abgebildeten 

 grünen Form den Schlund mit einer Fortsetzung der adoralen Wimperreihe ausgekleidet gesehen haben 

 wollte, und weil er bestrebt war, der Art eine Samendrüse (Nucleus) zu vindiciren. Schliesslich wurde er 

 sogar schwankend, ob überhaupt ein Schlund existire und dieser nicht auch bei den grünen Formen die 

 Samendrüse gewesen sei. Die erste Beschreibung des Thieres in den Abhandl. der Academie war viel rich- 

 tiger, als die im grossen Infusorienwerk gelieferte. Ehrenberg halle nur den Nucleus gänzlich übersehen und 

 vom Wassergefässsystem bloss den contractilen Behalter erkannt; die Chlorophyllkörner wurden als Eier ge- 

 deutet und um so mehr dafür festgehalten, als Werneck in denselben einen hellen Fleck nachwies, der das 

 Keimbläschen sein sollte. — Dujardin hat nur Ehrenberg's Beschreibung excerpirt. — Perty hat die farblose 

 Form als Bursaria patula, die grüne als Burs. virens aufgeführt; die erstere beobachtete er häufig, die 

 letztere nur einmal. Von der farblosen Form hat er zwei blosse Umrisszeichnungen geliefert, die nicht ein- 

 mal den Schlund und die Körperwimpern, geschweige denn den Nucleus angeben, auch die Anordnung der 

 adoralen Wimpern nicht deutlich erkennen lassen, aus denen man aber doch ersieht, dass Perly die gegen- 

 wärtige Art vor sich hatte und nicht die folgende, oder etwa Bursaria truncatella; denn für die letztere 

 Art wäre das Peristom zu kurz, auch besitzt diese keinen contractilen Behälter am hintern Ende, und auf 

 die folgende Art passt nicht die Totalform des Körpers. — Die ersten correcteren Abbildungen lieferte Eber- 

 hard, nur war die von 1858 noch sehr roh, die spätere dagegen ist fast ganz naturgetreu. Eberhard 

 erkannte zuerst den strangförmigen Nucleus ; den Innenrand des Peristoms lässt er, wie Ehrenberg, irrthümlich 

 mit adoralen Wimpern besetzt sein, den Schlund giebt er etwas zu lang an, auch hat er die Bewimperung 

 desselben nicht richtig gezeichnet. Durch Eberhard lernen wir auch den encystirten Zustand unserer Art 

 kennen ; die Cysten sind eiförmig und haben eine dicke . dem eingeschlossenen Körper innig anliegende, 

 gelbliche Wand. Durch Uebertragung der Cysten in andere Infusionen gelang es, diese mit derselben Art 

 reichlich zu bevölkern. — Ich selbst habe die Organisation von Climac. virens schon gelegentlich in der 

 Ersten Abtheilung erläutert und bin in den Sitzungsber. der K. Böhmischen Gesellschaft der Wiss. von 1860. 

 I. S. 45 und 1862. I. S. 54 wiederholt darauf zurückgekommen. An letzterem Orte zeigte ich auch, dass 

 die von Wrzesniowski als neue Entdeckung beschriebene Leucophrys Claparedii mit Climac. virens 

 zusammenfällt. Wrzesniowski würde nicht daran gedacht haben, eine neue Art aufzustellen, wenn ihm 

 Ehrenberg's oder mein Infusorienwerk zugänglich gewesen wäre; er sah sich aber lediglich auf die Etudes 

 beschränkt, und da war es denn ganz natürlich, dass er das von ihm beobachtete Thier für eine zweite 

 Art der Gatt. Leucophrys im Sinne von Claparede und Lachmann bestimmte, in der er um so weniger 

 das Spirost. virens von Ehrenberg vermuthen konnte, als dieses von den Verfassern der Etudes für ent- 

 schieden identisch mit deren Leucophrys patula erklärt worden war. Durch Wrzesniowski wurde 

 zwar die Naturgeschichte unserer Art nicht wesentlich weiter gefördert, als wir dieselbe bereits kannten, 

 seine Arbeit bleibt aber immerhin eine sehr verdienstliche ; denn er gelangle nicht bloss ganz unabhängig 

 von mir und von Eberhard zu den gleichen Resultaten über die Organisation des Climacost. virens, 

 sondern er lieferte von diesem Thiere auch fünf vortreffliche, völlig naturgetreue und mit künstlerischem Ge- 

 schick ausgeführte Abbildungen. Den Innenrand des Peristoms giebt noch Wrzesniowski mit adoralen Wim- 

 pern versehen an, er hat mir aber noch im J. 186*2 brieflich milgetheilt, dass er sich bei wiederholten Un- 

 tersuchungen des Thieres von der gänzlichen Abwesenheit der Wimpern überzeugt habe. Ebenso unum- 

 wunden gestand er zu, dass seine Art einzuziehen sei und dass ihr der Name Climac. virens gebühre. 



2. Climacostomum patnlum Stein. 



Leucophrys patula (z. Theil) Ehrenberg, Die Infusionsth. '838. S. 3 I I u. 326 und Taf. XXXII. Fig. I, 2. 3. 4. 6. 



Bursaria patula Dujardin, Infusoires 1841. p. 510. 



(?) Bursaria vorticella Lieberkühn in Miiüer's Archiv 1 8 ö 6 . S. 33 — 35. 



Leucophrys patula Claparede et Lachmann, Etudes I.A. 1858. p.229 u. PI. 12. Fig. 2. 



Körper gewöhnlich farblos , kurz eiförmig , vorn schief abgestutzt und zugerundet , kleiner als bei der vorigen Art; Nurlcus ein 

 kleiner runder Körper. 



54* 



