232 — 



von einander abgesetzt. Die hintersten Glieder nehmen öfters an Grösse allmählich ab und die vordersten 

 oder doch das erste sind häufig etwas grösser, als die folgenden. Oft sieht man ein oder das andere Glied 

 der Reihe verlängert und in der Quertheilung begriffen oder bereits in zwei dicht an einander gedrückte 

 kleinere Segmente zerfallen, die nicht selten sehr ungleich gross sind (Fig. H); mit der Zeit gleicht sich 

 aber die durch die Theilung verursachte Ungleichheit der Glieder allmählich wieder aus. Zweimal begegnete 

 mir eine monströse Form des Nucleus (Fig. 8), die darin bestand, dass von einem der mittleren Glieder ein 

 zwei oder dreigliederiger Seitenast abging. In diesen Fallen hatte das betreffende Glied sich nicht der Quere 

 nach, sondern parallel der Axe getheilt, wodurch scheinbar eine seitliche Knospe entstand, die sich dann 

 wie ein gewöhnliches Glied weiter (heilte. 



Was die feinere Zusammensetzung der einzelnen Nucleusglieder anbetrifft, so muss ich die auf S. 65 

 darüber gemachten Angaben nach neueren Untersuchungen, die ich erst zu Anfang October 1864 anstellte, 

 nicht unerheblich modificiren. Die Ergebnisse dieser Untersuchungen konnten iheilweise noch nachtraglich in 

 die schon längst gestochene Taf. V. eingetragen werden; es sind die Fig. 9 — 12. Ein glücklicher Zufall 

 führte mir, als ich Ceratophyllen aus dem Teiche nächst dem YVolschaner Friedhofe auf Vorticellinen mit Em- 

 bryonalkugeln durchsuchte, einen grossen verletzten und theil weise zerflossenen grünen Stentor entgegen, 

 dessen 1 Igliedriger Nucleus in jedem Gliede sofort einen grossen, scharf begrenzten, centralen, opaken Kern 

 erkennen Hess, der meistens wieder einen kleineren oder grösseren lichten Fleck einschloss. Sämmtliche Nu- 

 cleusglieder waren sehr ähnlich gestaltet, wie das obere Glied in Fig. 9, der ganze Nucleus machte daher 

 in der That den Eindruck von einer Reihe hinter einander liegender Eier , wenn man den centralen Kern 

 jedes Gliedes als ein Keimbläschen gelten liess. Dalbiaiiis Auffassung des rosenkranzförmigen Nucleus schien 

 also doch nicht so unbegründet zu sein , wie ich auf meine früheren Beobachtungen gestützt geglaubt hatte. 

 Ich untersuchte nun die in der gedachten Localität noch in Menge vorkommenden grünen Stentoren mit der 

 grössten Sorgfalt auf den feineren Bau des Nucleus, das Resultat war aber der f?a/6?a?ri'schen Theorie 

 durchaus nicht günstig. Ich fand zwar noch mehrere Individuen, deren Nucleusglieder sämmtlich die eben 

 beschriebene Zusammensetzung zeigten , bei den meisten aber verhielt sich der Nucleus wesentlich anders. 

 In vielen Fällen bestanden sämmtliche Nucleusglieder aus einer völlig homogenen Masse, ohne irgend ein 

 kernartiges Gebilde, wie ich es in den Fig. I und 8 ganz richtig dargestellt habe. Zuweilen enthielten ein 

 oder zwei Glieder einen winzig kleinen Kern mit oder ohne innere Höhlung , während die übrigen Glieder 

 ganz homogen waren. In noch anderen Fällen fanden sich in jedem oder doch den meisten Gliedern kern- 

 arlige Gebilde, aber diese zeigten wieder theils nach den einzelnen Individuen, theils nach den einzelnen 

 Gliedern die grössten Verschiedenheiten. Bald waren sämmtliche Glieder mit ganz kleinen , regellos ver- 

 teilten, soliden Kernen in sehr wechselnder Anzahl erfüllt (Fig. 12), bald schlössen sie eine grosse Menge 

 kleinerer und grösserer, theils rundlicher, theils sfabförmiger oder auch knollen- und biscuit förmiger solider 

 Kerne ein, wie ich es nach älteren Beobachtungen schon in Fig. 7 abgebildet hatte. Während die Mehrzahl 

 der Glieder eines Nucleus diesen Bau zeigte, fanden sich öfters einzelne Glieder, die nur einen oder zwei 

 oder drei bis vier grössere Kerne enthielten. Waren alle Glieder eines Nucleus mit einzelnen grösseren 

 Kernen versehen , so zeigten diese wieder fast in jedem Gliede eine andere Beschaffenheit , wie schon aus 

 den wenigen in Fig. 9 — I I dargestellten Beispielen zu ersehen ist. Das obere Glied in Fig. 9 enthält einen 

 grossen centralen Kern mit vierlappiger Höhle, das zweite Glied zwei sehr ungleiche Kerne mit je einer Höhle, 

 das dritte einen grossen Kern mit drei kleinen Höhlen. Das eben erst durch Theilung abgesetzte obere Glied 

 in Fig. 10 besitzt einen, das folgende zwei rundliche Kerne mit je einer Höhle, das dritte einen ovalen 

 Kern mit drei querspalligen Höhlen und das vierte grösste einen strangförmigen Kern mit sieben hinter ein- 

 ander liegenden queren Höhlen. Auf das obere mit vier soliden Kernen versehene Glied in Fig. I I folgt ein 

 Glied mit centralem Kern, von dem sich die Nucleusmembran in Folge der Einwirkung von Essigsäure ab- 

 gehoben hat ; auch sieht man, dass der Kern ebenfalls von einer besonderen Membran begrenzt ist, denn die 

 Kernsubstanz hat sich zu einem nierenförmigen Körper zusammengezogen und dadurch ist die Kernmembran 

 vorn frei geworden. Ich habe noch manche andere Modificationen in der Zusammensetzung der einzelnen 

 Nucleusglieder beobachtet, da ich sie aber nicht mehr abbilden konnte, beschränkte ich mich auf die ange- 

 führten Beispiele. Lässt sich nach diesen Ergebnissen nun wohl noch behaupten, dass die Nucleusglieder 

 der Stentoren alle morphologischen Kriterien wahrer Eier besitzen? Gewiss nicht. — Ungeachtet dessen, 



