235 



und Grösse jedenfalls durch Quertheilung von dem grösseren abgesondert hatte. Zuvor musste sich der 

 ursprüngliche rosenkranzfürmige Nucleus in einen einfachen breiten Strang zusammengezogen haben. 



Das eben beschriebene Thier stammte aus einem tiefen, mit Lemna trisulca und Hypnum cor- 

 difolium bewachsenen Tümpel auf der Wiese von Wysocan, welcher in grosser Menge Stent, polymor- 

 ph us, St. coeruleus, St. Roeselii. so wie auch viele Climacostomum virens beherbergte. In 

 demselben Tümpel halte ich bereits am 24. Mai zwei sehr grosse, dicht mit tiefgrünen Chlorophyllkörnern 

 erfüllte Individuen unserer Art beobachtet, welche ausser dem gewöhnlichen rosenkranzförmigen Nucleus 

 noch eine entschiedene Embryonal kugel, aber keine Spur von gefressenen Gegenständen enthielten. Der 

 Nucleus des einen Individuums besland aus zwölf, der des anderen aus acht gleichförmigen und ganz homo- 

 genen Gliedern. Die Embryonalkugel glich auf's genaueste den Embryonalkugeln der Vorticellinen, sie be- 

 stand aus einer sehr hellen , farblosen und durchsichtigen Substanz und enthielt an der Peripherie einen 

 kleinen contractilen Behalter und im Centrum einen grossen , opaken , scheibenförmigen Kern , in dem bei 

 dem einen Individuum noch mehrere grobe Körnchen eingebettet lagen. Obwohl die Embryonalkugel merklich 

 grösser und wesentlich anders zusammengesetzt war, als ein Nucleussegment, so lag doch nichts näher, als 

 sie für ein abgelöstes und weiter entwickeltes Nucleussegment zu halten. Aber schon am 4. und 6. Juni 

 lieferte mir der gedachte Tümpel vier grosse grüne Stentoren, die mich eines Anderen belehrten; zwei der- 

 selben sind in Fig. 4 und 5 abgebildet. Sie enthielten sämmtlich gar keinen Nucleus , sondern statt dessen 

 vier bis sechs grosse lichte Kugeln (e, e, e) , die ganz den Embryonalkugeln glichen, aber mit keinem con- 

 tractilen Behalter versehen waren und demnach als Keim kugeln zu bezeichnen sind. In zwei Individuen 

 fanden sich fünf, in einem vier und in dem vierten sechs Keimkugeln ; der Durchmesser derselben schwankte 

 zwischen V 75 — Vau", betrug aber meistens Via — Vm "'• Sie waren stets mit einem centralen, opaken, rund- 

 lichen Kern von Vioo — Vus" Durchmesser versehen, neben welchem öfters noch ein zweiter kleiner Kern vor- 

 kam. Bei einem Individuum mit fünf Keimkugeln (Fig. 5) zeigten sich zwischen denselben regellos vertheilt 

 noch zehn stark lichtbrechende, ganz homogene Kügelchen (x, x, x) meist von Viso"' Durchmesser und von 

 Ansehen grober Fettkörner. Ob dies etwa nucleusartige Gebilde waren, Hess sich durchaus nicht ent- 

 scheiden; ich würde sie dafür angesprochen haben, wenn ich bei den übrigen Individuen irgend etwas 

 Analoges gefunden hatte. Ausserdem ist mir nur noch einmal wieder, am 25. Juni 1861, im Wasser aus 

 dem Skworetzer Thiergarten ein St. polymorphus ohne Nucleus und mit sechs Keimkugeln versehen zu 

 Gesicht gekommen. 



Da die Keimkugeln immer viel grösser sind als ein Nucleusglied, welches höchstens V;-. Lange 

 erreicht, aber nicht mehr als halb so breit ist, und da sich nicht annehmen lasst, dass die fünf mit Keim- 

 kugeln versehenen grossen Stentoren von Haus aus nur einen 4 — Ggliedrigen Nucleus gehabt haben sollten, 

 so schliesse ich aus meinen in jeder Beziehung genauen und verlasslichen Beobachtungen, dass der Nucleus 

 in Folge der Conjugation nicht einfach in seine Glieder zerfällt, sondern dass diese zuvor in ähnlicher Weise 

 wie im Verlaufe des Theilungsprocesses , zu einem kürzeren und breiteren Strang <zusammenfliessen, wobei 

 die Nucleussubstanz heller und durchsichtiger wird und die entweder schon vorhandenen oder sich erst ent- 

 wickelnden Kerne zu grösseren Kernen zusammentreten, und dass sich dann der Strang in wenige grosse 

 Segmente, die Keimkugeln, sondert, welche durch Entwicklung eines contractilen Behälters zu Embryonal- 

 kugeln werden. Die gewöhnlichen Nucleusglieder sind hiernach weder die unmittelbaren Anlagen zu Em- 

 bryonalkugeln, noch viel weniger Eier. Wie und wann eine Befruchtung erfolgt, darüber wird sich erst 

 urtheilen lassen, wenn uns der ganze Verlauf der Conjugation klar vorliegt. Die Entwicklung von Em- 

 bryonen aus den Embryonalkugeln wird ohne Zweifel auf dieselbe Weise stattfinden , wie bei Stent, coe- 

 ruleus und Roeselii (vergl. diese Arten); während derselben wird zugleich ein neuer Nucleus angelegt 

 werden, der schon wieder seine gewöhnliche Bosenkranzform zeigt, wenn noch nicht alle Embryonalkugeln 

 zu Embryonen verbraucht sind. So erkläre ich mir die beiden von mir beobachteten Fälle, wo neben einem 

 rosenkranzförmigen Nucleus eine einzelne Embryonalkugel vorkam. 



Trcmblcij beschreibt nur ganz kurz die Gestalt der Stentoren im Allgemeinen und erwähnt beiläufig, 

 dass er dreierlei Arten: grüne, blaue und weisse kenne, ohne diese näher zu charakterisiren. Er schildert 

 die Stentoren als ziemlich lange Trichter mit weiter Mündung, deren sehr durchsichtiger Rand oder Lippe 

 eine sehr schnelle, der Rotation eines gezähnten Rades gleichende Bewegung vollführe, wodurch kleine vor- 



59* 



