250 



über (Fig. 6) , dann neigl es sich wieder stark gegen die rechte Seile (Fig. 2) oder gegen die Bauchseite 

 (Fig. 3). Hierbei dreht sich der ganze Vorderkörper bald nach rechts, bald nach links, so dass man 

 schnell nach einander alle Körperseiten zur Ansicht erhalt, und stets aus anderen Regionen der Aussenwelt 

 ein Nahrungsstrom auf das Peristomfeld geführt wird. Das Individuum in Fig. 1 kehrt uns seine Bauchseite, 

 das in Fig. 3 die volle Rückseite und das in Fig. 2 die linke Seitenwand zu. In Folge dieser Stellungs- 

 veränderungen lässl sich die Lage des Afters mit der grössten Sicherheit ermitteln. Ich fand die Excre- 

 mente regelmassig auf der linken Körperseite nahe an der Oberflache und dicht vor dem contraclilen Be- 

 halter in einer rundlichen Vacuole (Fig. 2. z) angehäuft , die meist dem Umfang des contraclilen Behalters 

 gleichkam. Die Ausscheidung der Excremente, die ich sehr oft aufs Genaueste beobachtete, während das 

 Thier ruhig ausgestreckt, blieb und fortgesetzt nach Nahrung wirbelte, erfolgte stets in der Weise, dass sich 

 der conlractile Behälter plötzlich zusammenzog und unmittelbar darauf an seiner Stelle eine grössere flache 

 Grube (Fig. 3. z) in der Körperwand entstand, aus welcher die Excremente langsam nach aussen hervor- 

 quollen, worauf sich die Grube alsbald wieder schloss. 



Ausser dem meist aufweite Strecken sichtbaren, engen, geschlängelten Längscanal (Fig. I. 2. g) des 

 contraclilen Behälters bemerkte ich an dem ausgestreckten Thiere, wenn es mir seine linke Körperwand zu- 

 kehrte, unmittelbar hinter 'dem Peristomrande eine breite, lichte, ringförmige Zone (Fig. 2.x), in der ich 

 den von Lachmann den Stentoren zugeschriebenen Ringkanal des Wassergefässsystems zu erkennen glaube. 

 Jene lichte Zone verschmälert sich gegen den Rücken hinauf und verliert sich bald nach dem Uebergange 

 auf die rechte Seitenwand fein zugespitzt am Peristomrande; nach der Bauchseite hin wird sie breiter, 

 endigt hier aber schon unmittelbar über dem contractilen Behälter mit einer rundlichen, gegen denselben 

 gerichteten Erweiterung. Nie sah ich dieses erweiterte Ende mit dem contractilen Behälter in Communi- 

 cation treten, es dehnte sich auch niemals weiler nach abwärts aus; ebensowenig konnte ich an dem gan- 

 zen übrigen Theil der ringförmigen Zone je eine Einschnürung, Anschwellung oder Unterbrechung, wie sie 

 sonst an Canälen des Wassergefässsystems so gewöhnlich vorkommen, beobachten. Ich kann daher die frag- 

 liche Zone nicht als einen Canal auffassen, sondern halte sie für nichts weiter, als den sich über das 

 Peristomfeld erhebenden Theil der Körperwand, die, weil hinter ihr keine Körpersubstanz liegt, vollkommen 

 durchsichtig, und weil ihr freier Rand das quergestreifte adorale Wimperband trägt, wie von einem scharf 

 begrenzten Canal durchzogen erscheinen muss. Dies wird noch klarer, wenn wir einen Blick auf unsere 

 Fig. I werfen: wir sehen hier längs des ganzen dorsalen Peristomrandes ebenfalls eine lichte, nach rechts 

 sich allmählich zuspitzende, nach links breiter werdende Zone (d) , in der gewiss Niemand einen Canal, son- 

 dern nur den zwischen dem adoralen Wimperband und dem Peristomfeld gelegenen Abschnitt der Körper- 

 wand erkennen wird. Ich vermuthe, dass diese und ähnliche Bilder Lachmann, so wie später auch Clapa- 

 rede zur Annahme eines Ringcanals veranlasst haben; denn sie stützen ihre Ansicht ebenfalls nur auf 

 Beobachtungen an St. Roeselii, wie aus ihren Abbildungen hervorgeht. Lachmann liess den Ringeanal 

 um den ganzen Vorderrand des Körpers ohne Unterbrechung herumlaufen und innerhalb desselben auch den 

 contractilen Behälter liegen, er wollte ausserdem noch zwei erweiterte Stellen, eine am Perislomeck, die 

 andere ihr gegenüber am dorsalen Bogen gesehen haben (a. a. 0. Fig. 8. o. o). In den Etudes dagegen 

 wird der Ringcanal ohne Erweiterungen und einerseits am Peristomeck, andererseits links neben dem Munde 

 endend abgebildet, und der conlractile Behälter erscheint hinler demselben gelegen (a. a. 0. Fig. 2. 3. v). 

 Diese Abbildungen sind meiner Ansicht von dem Ringcanal entschieden günstig; jedenfalls werden wir gut 

 thun, denselben einstweilen noch in Frage zu stellen, zumal da ich bei den übrigen Stentoren noch durch- 

 aus nichts Analoges habe auffinden können. 



Der Nucleus bietet das sicherste Kennzeichen unserer Art dar; er ist ein sehr langer, wie bei den 

 vorausgehenden Arien in der rechten Körperhälfte gelegener, nicht selten fast die ganze Körperlänge durch- 

 ziehender, ungegliederter Strang (Taf. VII. Fig. I. 3. 4. tu n , der nach hinten zu oft beträchtlich an Dicke 

 abnimmt und einen mehr oder weniger geschlängelten Verlauf zeigt. Bei der Contraction der Thiere zieht 

 sich der Nucleus häufig sehr regelmässig in dicht auf einander folgende wellen- oder fast schraubenförmige 

 Windungen zusammen (Taf. VII. Fig. 5. n. Taf. VIII. Fig. 5. n). Sein vorderes Ende zeigt sich häufig ei- 

 förmig angeschwollen, auch folgen hierauf nicht selten noch einige schwächere, unregelmässige Anschwellungen 

 (Taf. VIII. Fig. G. n). In diesem Falle erscheint der Nucleus in seiner vorderen Hälfte zwar gegliedert, aber 



