256 



Fülle halten. Bei dein einen Individuum, das sich auch auf PJ. 9. Fig. 2 abgebildet findet, war der vorn 

 angeschwollene, sonst einfach strangfbrmige Nucleus angeblich in der Mitte auf ein Drittel seiner Lange 

 unterbrochen, und in diese Lücke ragte von rechts her eine sehr grosse durchsichtige Sphäre hinein, welche, 

 vier lichte, mit einem contractilen Behälter und einem dunklen, granulösen Kern versehene Kugeln fast voll- 

 ständig ausfüllten. Claparede und Lachmann vermuthen, dass die grosse Sphäre aus dem mittleren Stück 

 des Nucleus hervorgegangen sei, welches, als es noch einen integrirenden Theil desselben bildete, kugel- 

 förmig aufschwoll und sich dann von der vorderen und hinleren Portion des Nucleus abgliederte. Die in 

 jener Sphäre enthaltenen vier Kugeln erklären sie für Embryonen, sie wollen die ganze Oberfläche derselben 

 mit sehr feinen und kurzen Wimpern bekleidet gefunden haben, die an einer gewissen Stelle stärker ent- 

 wickelt waren. Nun vergleiche man aber die betreffende Abbildung mit meiner Fig. 3 auf Taf VIII, und 

 man wird keinen Augenblick darüber in Zweifel bleiben können, dass beide nur geringfügige individuelle 

 Modifikationen einer und derselben Fortpflanzungsweise darstellen. So wenig der Nucleus in dem von mir 

 beobachteten Falle in der Mitte unterbrochen, sondern hier nur von den darüber liegenden Embryonen ver- 

 deckt war, eben so wenig wird dies bei dem von Claparede und Lachmann abgebildeten Thiere der Fall 

 gewesen sein. Die vier von ihnen als Embryonen gedeuteten Kugeln waren ihrer Grösse und Zusammen- 

 setzung nach jedenfalls Embryonalkugeln; denn die wahren Embryonen sind ja, wie ich gezeigt habe, 

 durchaus anders gestallet. Die Angabe, dass die Kugeln auf der ganzen Oberfläche Wimpern trugen, muss 

 auf einem Irrthume beruhen, der wohl dadurch verursacht wurde, dass die eine oder andere Kugel mit einer 

 versteckt gelegenen Tochlerkugel behaftet war, deren Wimperkranz allein über den Rand der Embryonal- 

 kugel hervorragte. Die die vier Kugeln umschliessende Sphäre halte ich für eine blosse Aushöhlung des 

 Körperparenchyms, wie sie um mehrere dicht zusammengeschobene Embryonalkugeln bei anderen Infusorien 

 so gewöhnlich zu beobachten ist. 



Zur Rechtfertigung meiner Deutungen berufe ich mich auf einen anderen von Claparede und Lach- 

 mann a. a. 0. p. 188 beschriebenen und PI. 9 Fig. ö abgebildeten Fall. Neben dem vorderen kugel- 

 förmig angeschwollenen Ende des Nucleus fand sich eine freie grössere Kugel, die mit meinen Embryonal- 

 kugeln in jeder Beziehung auf's Genaueste übereinstimmt, nur wird sie noch als von einem äusserst 

 schmalen lichten Saum umgeben abgebildet. Sie soll ebenfalls einen von einer besonderen Sphäre umschlossenen, 

 noch nicht ganz entwickelten Embryo darstellen und aus einer früheren Anschwellung des vorderen Nucleus- 

 endes hervorgegangen sein. Es ist schon an und für sich gar nicht einzusehen, wesshalb ein Nucleusslück 

 das nur einem einzigen Embryo das Dasein giebt, sich in eine umseüliessende Hülle und eine dieselbe genau 

 ausfüllende Embryonalkugel diiTerenciren soll; die Embryonen entwickeln sich aber auch bei allen Infusorien, 

 wo solche genauer gekannt sind, lhatsäclilich durchaus anders, wie ich im allgemeinen Theil gezeigt habe. 

 Ebenso widerstreitet es unseren anderweitigen Erfahrungen, dass sich von einem Nucleus nach und nach 

 einzelne Segmente zur Erzeugung von Embryonen abschnüren ; wo es zur Embryonalbildung kommt , da ist 

 stets ein Zerfall des ganzen Nucleus in eine grössere oder geringere Anzahl von Segmenten voraus- 

 gegangen. — Bei zwei anderen Individuen beobachteten Claparede und Lachmann neben dem gewöhnlichen, 

 am vorderen Ende entweder nur mit einer oder mehreren schwachen Anschwellungen versehenen Nucleus 

 angeblich einen oder zwei von einem besonderen sphäroidalen Körper umschlossene Embryonen. Das waren 

 sicherlich ähnliche Fälle, wie die von mir auf Taf. VIII in Fig. 5 und abgebildeten. Ein fünftes Indi- 

 viduum endlich enthielt angeblich zwölf Embryonen, von denen einmal vier und zweimal je zwei in einer 

 gemeinsamen Sphäre steckten , die übrigen aber vereinzelt in besonderen Sphären eingeschlossen lagen. 

 Diesen Fall erkläre ich mir so, dass theils Embryonalkugeln, theils Tochterkugeln, die noch der Em- 

 bryonalkugel anhingen, theils abgeschnürte und schon mehr oder weniger zu Embryonen entwickelte 

 Tochterkugeln vorhanden waren. Wie sich der Nucleus verhält und wie wir uns die vermeintlichen zwölf 

 Embryonen aus demselben entstanden zu denken haben, darüber findet sich leider gar nichts angegeben ; über- 

 haupt wird über diesen interessanten Fall, der doch vor allen anderen durch eine Abbildung erläutert zu 

 weiden verdient hätte, viel zu kurz hinweggegangen. Hiernach halte ich es für erwiesen, dass Claparede 

 und Lachmann dieselben Thatsachen beobachteten, wie ich. 



Fasse ich nun alle über die Fortpflanzung von St. Roeselii ermittelten Verhältnisse zusammen, so 

 komme ich zu folgendem Endergebniss. Diejenigen Individuen, welche keinen Nucleus, sondern mehrere 



