289 



Ständig ausgebildeten, mil der vollen Gliederzahl des Halses versehenen Hülse umgeben, wahrend sie selbst 

 nur erst rudimentäre Peristomlappen entwickelt hauen, und ihre Körperwimpern noch kürzer geworden 

 waren. Die Peristomlappen wuchsen erst nach drei bis vier Tagen zu ihrer gewöhnlichen Grösse heran. 

 Wie verdächtig diese Angaben sind . bedarf wohl kaum eines näheren Nachweises. Dass eine so umfang- 

 reiche und complicirte Hülse, wie die der Fr. producta, über Nacht gebildet weiden könne, ist schon 

 höchst unwahrscheinlich, noch weniger aber lässt sich glauben, dass ein noch unentwickeltes Thier den Hülsen- 

 bau für das entwickelte Thier ausführe. Die von mir so vielfach beobachteten Hülsen mit noch unent- 

 wickeltem Halse waren stets von vollständig ausgebildeten Thieren bewohnt. Ferner widerstreitet es allen 

 bisherigen Erfahrungen , dass ein langes Wimperkleid allmählich immer kürzer und kürzer werde und wenn 

 es einen gewissen Grad der Verkürzung erreicht hat, als normales Wimperkleid fortbestehe. Endlich ist 

 auch der Umstand verdachtig, dass die angeblich über Nacht entstandenen Hülsen nicht an den Glaswan- 

 dungen festsassen , sondern an der Oberfläche des Wassers schwebten. Ich vermuthe daher, dass sie gar 

 nicht in den Glasschalen entstanden, sondern alte, von ihrer Unterlage abgelöste Exemplare waren, welche 

 zufällig mit den Larven aus dem Aquarium geschöpft und in die Glasschalen übertragen wurden. Die Pe- 

 ristomlappen der betreffenden Thiere werden nicht rudimentär, sondern nur stark contrahirt gewesen sein. 

 In den vermeintlichen Larven vermag ich einstweilen nur gewöhnliche Individuen jüngeren Alters zu 

 erkennen, welche ihre Hülsen verlassen hatten und in der oben von Fr. ampulla beschriebenen 

 verkürzten Form mit contrahirten und übereinandergeschlagenen Peristomlappen frei im Wasser umher- 

 schweiften. 



Die Freia stylifer von Sir. Wright (Quart. .Tourn. of Microscop. Scienc. 1862. Vol. II, p. 219 und 

 PL IX, Fig. 5. 6) beruht auf einem einzigen kleinen unvollständig erforschten Individuum, von dem nur das 

 vordere Ende des Hülsenhalses mit dem daraus hervorgestreckten Körper sichtbar waren. Es zeichnete sich 

 lediglich dadurch aus, dass der eine der kurzen und schmal spateiförmigen Peristomlappen in einen faden- 

 förmigen Griffel von der Länge des Peristomlappens auslief. Der sichtbare Theil des Thieres und des ganz 

 glatten Hülsenhalses waren farblos. 



2. Freia elegans Clap. Lachm. 



(Taf. XII, Fig. 1—7.) 



Freia elegans Claparede et Lachmann, filucies I. A. 1858. p. 220 und PI. 10, Fig. I — 4. 7. 



Thier von geringer Grösse , licht meergrün mit meist farblosem Vorderleibe; Peristom wenig vertieft, weit sackförmig, mit 

 kurzen und breiten, abgerundeten Lappen. ■ — Die Hülse farblos, ihr sanft aufsteigender Hals sehr riet kürzer als der Bauch der Hülse. 

 glatt and im Innern mit einer sichelförmigen Klappe versehen . die Mündung gewöhnlich auf der linken Seite mit einem seichtem oder tie- 

 fei bogenförmigen Ausschnitt. L 



Die Freia-Art, welche ich zu schildern im Begriff bin, stimmt nicht genau mit der Fr. elegans 

 Clap. Lachm. überein , sie hat aber doch so Vieles mit ihr gemein, dass es mir räthlicher erschien, sie 

 unter diesem Namen zu subsmumiren, als zur Aufstellung einer neuen Art zu schreiten. Sollte sich später 

 die Unvereinbarkeit beider Formen herausstellen, so würde ich die gegenwärtige Art Freia ballica 

 nennen. — Claparede und Lachmann beobachteten ihre Fr. elegans sehr häufig an verschiedenen Puncten 

 des Meerbusens von Chrisliania und der Bergenschen Küsten und zwar auf Ceramien und anderen nicht 

 näher bezeichneten Meeralgen. — Ich lernte die Hülsen unserer Art bereits im Juli 1853 in einer leider 

 in Fäulniss übergegangenen Sendung von Ostseewasser aus dem Hafen von Swinemünde kennen , über die 

 ich schon in meiner Entwicklungsgeschichte der Infusorien S. 233 berichtet habe; sie kamen hier ver- 

 einzelt auf Ceramium diaphanum, viel häufiger aber auf einer Polysiphonia vor, die ich nicht sicher 

 zu bestimmen vermochte. Da die Hülsen sämmllich ihre Bewohner verloren hatten, so wusste ich nicht, 

 was ich aus ihnen machen sollte, nur darüber war ich bald im Klaren, dass sie, woran man wohl zunächst 

 denken musste, weder zur Gatt. Vaginicola, noch zur Gatt. Cothurnia gehören konnten; aus diesem 

 Grunde überging ich sie in der oben angeführten Schrift ganz mit Stillschweigen. Sowie ich aber die erste 

 Lieferung der Etudes erhielt . ersah ich sofort aus derselben . dass meine Swinemünder Hülsen von einer 



S i c i n , Organismus der InfusioDSlhiere. II. 73 



