294 



zwei ungleich grosse dreieckige und ein kurz linealisches. Bei einer zweiten Hülse (Fig. 3) ist die Klappe 

 nur durch zwei gegenüberstehende, von der Basis des Halses ausgehende und dachförmig gegeneinander 

 geneigte gerade Linien angedeutet, und an der dritten Hülse (Fig. I) scheint sogar nur ein einziges, an 

 der Rückenwand des Halses, unterhalb von dessen Mitte befindliches Klappenstuck vorhanden zu sein. 

 Wenn nun die Klappe unter so verschiedenen Formen auftreten kann, dann fallt auch die von mir beob- 

 achtete Freia-Art ihrer Hülsenbildung nach entschieden unter den Begriff der Fr. elegans. Vom aus- 

 gestreckten Thiere haben Claparede und Luchmann nur eine einzige Darstellung (Fig. I) geliefert, ob sie 

 ausserdem noch andere ausgestreckte Individuen beobachteten, ist aus dem Texte nicht zu ersehen, es 

 scheint jedoch kaum der Fall gewesen zu sein; denn die Gattungsschilderung ist augenscheinlich nach dem 

 abgebildeten Exemplare entworfen. Dieser Abbildung gebührt das Verdienst, dass sie uns zuerst einen 

 klaren und richtigen Einblick in die Organisation einer Freia gewährte; leider ist sie durch die Schuld des 

 Lithographen, wie alle übrigen der Gatt. Freia gewidmeten Figuren der PI. 10 der Etudes, so matt aus- 

 gefallen . dass man nur mit genauer Noth das dargestellte Detail zu erkennen vermag. Die betreffende 

 Tafel macht den Eindruck, als sei sie mit einem Seidenpapier bedeckt, und man wird beim jedesmaligen 

 Anblick derselben immer wieder versucht, die vermeintliche Bedeckung aufheben zu wollen. In der Total- 

 form stimmt das ausgestreckte Thier nahezu mit meiner Art überein, es zeichnet sich namentlich auch 

 durch kurze, breite, stark abgerundete Peristomlappen aus, allein die Peristomhöhle, deren Grenzen 

 freilich nicht klar angegeben sind , reicht anscheinend tief in den Hals hinab , wie aus der Lange der ab- 

 steigenden Wimperspirale zu ersehen ist, die bis zu dem Puncte o, wo der Mund liegen soll, hinab- 

 geht. Dieser Umstand macht es hauptsachlich fraglich, ob meine Art mit der Fr. elegans idenlificirt 

 werden kann. Indessen wie ich bei meiner Art die Wimperspirale sich über den Boden des Peristoms hin- 

 aus nach abwärts fortsetzen sah, so dürfte dies auch wohl bei dem in den Etudes abgebildeten Indi- 

 viduum der Fall gewesen sein. Ich möchte nämlich glauben , dass die Peristomhöhle nahe unter dem 

 Puncte a , wohin der entschieden höher gelegene After versetzt wird , endigte , und dass das folgende 

 Stück der Wimperspirale bis zum Punct o dem Schlünde angehörte; denn vom Schlünde, den doch Cla- 

 parede und Lachmann deutlich erkannt haben wollen, findet sich bei o keine Spur angedeutet. Im Lebrigen 

 gleicht die Fr. elegans auch darin meiner Art, dass ihr Körper blaugrün gefärbt, die Hülse dagegen farb- 

 los war und dass sie einen kugelrunden Nucleus besass. Der contractile Behälter wird hinter dem Nucleus 

 liegend angegeben. 



Claparede und Lächmann beobachteten an den Norwegischen Küsten noch ein ziemlich grosses, 

 blaugrünes und mit grosser Schnelligkeit frei umherschweifendes Infusionsthier, in welchem sie das freie 

 Lebensstadium oder die erranle Form der Fr. elegans oder doch wenigstens einer Freia erkennen 

 wollen Etudes p. 218 — 19 und PI. IX, Fig. 8—9). Der Körper dieses Thieres war langgestreckt fast 

 walzenförmig, am vorderen Ende abgestutzt und hier von einem Kranze langer, kräftiger Wimpern gekrönt, 

 zwischen denen sich keine Mundötlhung entdecken liess; die ganze übrige, sehr deutlich längsgestreifte 

 Körperoberfläche bedeckte ein kurzes, dichtes Wimperkleid, der Hinterleib enthielt einen rundlichen 

 Nucleus, und dicht hinter dem Vorderrande des Körpers befand sich ein halbmondförmiger, dichter, schwar- 

 zer Pigmentfleck, der öfters einem sehr lichten, sphärischen Körper aufzusitzen schien. Lachmann will 

 beobachtet haben, dass sich ein solches Thier, welches sich bis zur Kugelform contrahiren kann, auf einer 

 Alge festsetzte und eine Hülse ausschied, die viel Aehnlichkeit mit einer Freia -Hülse hatte; der Pigment- 

 fleck löste sich hierbei auf und verschwand nach und nach gänzlich, während sich das vordere Körper- 

 ende zu einer häutigen Ausbreitung zu entwickeln anfing, die einigermassen an den Trichter eines Freia- 

 körpers erinnerte. Wäre diese Beobachtung ganz zuverlässig, dann könnte das fragliche Thier nur eine 

 Larvenform, nicht aber das gewöhnliche freie Lebensstadium der Freia sein; denn dieses habe ich ja 

 bei Fr. ampulla nachgewiesen, es zeigt bei nur wenig modificirter Totalgestalt das gesammte Organi- 

 salionsdetail der Hülsenbewohner und besitzt keine Spur von einem augenähnlichen Pigmentfleck. Als- 

 dann würde bei der Gatt. Freia eine sehr eigenthümliche, erst noch zu entdeckende Fortpflanzungs- 

 weise vorkommen, und es dürften dann auch wohl die von Str. Wright beschriebenen beweglichen Formen 

 der Fr. producta dergleichen Larven gewesen sein. Dieser Annahme steht aber entgegen, dass Lieber- 

 külm und Waqner , wie wir aus den Etudes p. 219 erfahren, dasselbe blaugrüne Infusionsthier mit dem 



