11] Allgemeines. 535 



sich Glaseprouvetteu mit Watteverscliluss oder Gelatinekapselii, wie sie in 

 der Apotheke gehraucht werden (Firma Gehe u. Co. in Dresden.). — Es 

 empfiehlt sich also, um die Keimfähigkeit des Pollen.? möglichst lange zu 

 erhalten, ilm in einem Exsiccator im Keller hei 5 — 10*^ aufzu- 

 hewahren. 



64. Rosen, D. Mendelismen och den hiogenetiska grund- 

 lagen. (Bot. Xot. 1914, p. 35-40.) 



65. Sattorthwaite. T. E. Some iirohlems of genetics. (Med. 

 Record New York 86, 1914, p. 141-145.) 



66. Sholford, V. E. A comparison of the response« of sessile 

 and motile plants and animals. (Amer. Nat. 48, 191-^, p. 641 — 674.) — 

 Von einem neolamarckistischen Standpunkt aus sucht der Verf. nachzuweisen, 

 dass von einer Unveränderlichkeit des Keimplasmas nicht die Rede sein kann. 

 Veränderungen kommen vor, dem Zufall entsprechend und werden durch 

 natürliche Auslese erhalten oder ausgemerzt. — Die früheren Erörterungen 

 haben sich zu sehr nur auf höhere Tiere, die beweglich sind, beschränkt und 

 die niederen Organismen, speziell die sesshaften, vernachlässigt. 



67. Tschcrmak, E. v. Die Technik der Bastardierungs - 

 Züchtung. (Verh. II. österr. Gartenbauwoche, Verlag K. K. Gartenbauges. 

 Wien 1914, 8 pp.) — Es werden die Vorbereitung der Pflanzen, das Einstutzen, 

 die Kastration usw. beschrieben und dann praktische Winke in Rücksicht 

 auf die Blütenbiologie gegeben. Es ist zu beachten Proterandrie. Protogynie, 

 Heterostylie; zu jeder Gruppe sind die dahin gehörenden wichtigsten Ver- 

 treter genannt. Dann folgen Anweisungen für Kreuzung von Bohnen, Compo- 

 siten, Getreide, sowie einige allgemeine Ratschläge. So rät der Verf., den Pollen 

 in kleinen Schachteln zu sammeln und soweit möglich mit dem Pinsel zu 

 bestäuben. Weiter folgen Anweisungen zur Veredelungsauslese. 



68. Tsehermak, E. v. Notiz über den Begriff der Krypto- 

 merie. (Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbungsl. 11. 1914, p. 183—191.) — 

 1912 definierte Verf. Kryptomerie als den Besitz an reaktionsfähigen Faktoren. 

 Von Johannsen wurde dieser Begriff als unnötig bezeichnet, da sich die Fälle 

 von Kryptomerie auf dihybride Spaltungen zurückführen lassen. Der Verf. 

 fasst nun den Begriff der Kryiitomerie etwas spezieller als den unmerklichen 

 Besitz reaktionsfähiger Faktoren, die durch Fehlen oder Vorhandensein gewisser 

 anderer Faktoren in ihrer Wirkung behindert oder von ihrer Wirkung ab- 

 gelenkt werden. Als Beispiel werden die aus einer Levkojenkreuzung hervor- 

 gehenden verschiedenen Weissen angeführt, die nicht zu verwechseln sind 

 mit nicht kryptomeren durch verschiedene Faktorenkombination entstehenden 

 Weissen (z. B. Pisiirn). — Eine Eigenschaft kann auch deshalb kryptomer 

 bleiben, weil — aus unbekannten Gründen, die vielleicht physikalisch- 

 chemischer Natur sind — die Wechselwirkung der nebeneinander vorhandenen 

 Faktoren unterbleibt; hierfür hat der Verf. den Ausdruck dissoziative Krypto- 

 merie gewählt. Plötzliche Assoziation, ebenfalls aus unbekannten Gründen, 

 erweckt dann den Eindruck einer Mutation, die also im Gegensatz zu den 

 meist beobachteten Verlustmutationen scheinbar progressiv ist. Durch asso- 

 ziativ-dissoziative Mutationen sind sicherlich oftmals AtaA'ismen zu erklären. 

 Der Verf. fügt diesen neuen Typus als vierten zu den von Hagedoorn und 

 Lotsy aufgestellten und unterscheidet somit: 1. nicht erbliche exogene Modi- 

 fikation, 2. erbliche Variation infolge Mendelscher Spaltung, 3. erbliche 

 Variation infolge von Faktorenverlust bei der Gametenbildung (Verlust- 



