536 E. Schiemann: Eutstehung der Arten, Variation u. Hybridisation 1914. [12 



niutation), 4. erbliche Variation infolge von Assoziation und Dissoziation 

 vorhandener Faktoren. 



69. Ulpiani, C. Sopra alcnni rapporti fra la regola di Mendel 

 e la teoria atomica. (Rend. della Soc. Chim. Ital. 1914, 7, p. 173 — 222.) 



70. de Vries, H. Sur l'origine des especes dans les genres 

 polymorphes. (Revue gen. des sciences 1914.) — In dieser Abhandlung 

 ist die Anschauung des Verls, verfochten, dass die Oenotheren sich in einer 

 Periode der Mutabilität befinden; es wird ein im Überschwemmungsgebiet 

 des Missouri gefundener neuer Typ beschrieben. Verf. sah in einer einheit- 

 lichen ö/enn/s-Population von Hunderten von Exemplaren ein abweichendes 

 Individuum; er konnte keinen Samen dieser Pflanze ernten, nahm daher 

 vom Normaltypus Samen mit und erhielt aus diesem bei der Aussaat den 

 mutierten Typus: Oe. salicifolia, eine schmalblättrige, stark verzweigte, klein 

 imd blassgelb blühende Form. — Solche Mutabilitätsperioden sind Zeiten, 

 in denen die Veränderungen der Aussenbedingungen sich so häufen, dass das 

 Gleichgewicht der Arten gestört und in einen labilen Zustand gebracht wird; 

 in einem solchen ist dann die Bedingung für die Abspaltung neuer Kleinarten 

 gegeben. In einem gleichen Zustand vermutet Verf. die Eroplnla- und Rubus- 

 Arten (vgl. dagegen Rosen und Lidforss). 



71. Wasner, V. Sichtbare Darstellung der Mendelschen Ver- 

 erbungsgesetze. (Jahresber. Ver. angew. Bot. XI, 2. Teil, 1914, p. 137 

 bis 141 .) — Beschreibung eines in Felder eingeteilten Kastens mit aushebbarem 

 Rahmen, wo mittels bunter Steine die Spaltungen nach den Wahrscheinlich- 

 keitsgesetzen für Schulen usw. leicht und augenfällig zu demonstrieren sind. 



72. Waltoi!, L. B. The evolutionary control of Organisms 

 and its significance. (Science, N. S. 39, p. 479 — 488.) — Presidential 

 adress. — Bespricht die neueren Probleme der Artbildung: Mendelismus, 

 Selektion in reinen Linien, Einfluss der Ernährung, der Kreuz- u\id Selbst- 

 befruchtung auf die Variabilität. 



73. White, 0. E. Swingle on Variation in Fj-Citrus hybrids- 

 and the theory of zygotaxis. (Amer. Nat. 48, 1914, p. 185 — 192.) — 

 Eine Kritik von Swingles theoretischen Folgerungen aus seinen Cilrus- 

 Kreuzungen (vgl. Justs Jahrber. 1913, 64 u. 65), die darauf hinausläuft, dass 

 das Ausgangsmaterial Swingles eben nicht reine Linien sind, sondern mehr- 

 fache Heterozygoten. Vgl. Ref. 30. 



74. Wilson. E. B. The Bearing of Cytological Research on 

 Heredity. (Proc. Roy. Soc. London B, LXXXVIII, 1914, p. 333-352.) 



75. Wölfer. Das Mendeln. Parey, Berlin 1914, 4 Wandtafeln, 

 741/2 : 55 cm. ^ 



76. Yule. G. U. Fluctuations of sampling in Mendelian Ratio. 

 (Proc. Cambridge Phil. Soc. 17, 1914, p. 425-433.) - Es ist wesentlich zu 

 entscheiden, ob der Wert der Abweichungen vom Mittel bei Fluktuations- 

 beispielen als zulässiger Fehler anzusehen ist; ist dies nicht der Fall, so muss 

 nach einer biologischen Ursache gesucht werden. Daher sind zur Bewertung 

 der gefundenen Zahlen genaue Methoden der Wahrscheinlichkeitsrechnung 

 anzuwenden. Verf. gibt hierfür die binomiale Reihe (q — p)°, wenn q und p 

 die resp. Häufigkeiten sind, mit denen ein oder der andere Faktor auftritt. 

 Wenn aber die beobachteten Gruppen klein sind, muss an Stelle der Häufig- 

 keitswerte die Berechnung aus den Standardabweichungen erfolgen. — Eine 

 Reihe von Beispielen (Darbishire, Bateson u. a.) erläutern die Methode. 



