47] 



Das Oenothera- Problem. 571 



in den Wäldern vonFontaineblean; Oc.biennis form, parviflora; Oc. rnuricata L. 

 Ausserdem seltener: Oe. longiflora L.; Oe. Lamarckiana Seringe kommt in 

 Frankreich nicht wild vor. 



241. Brandegee, K. L. Variation in Oenothera ovata. (Abh. Berkeley 

 1914, 6 pp., 8», 31 Abb.) 



242. Davis, B. M. The problem of the Origin of Oenothera 

 Lamarckiana de Vries. (New Phytologist 1914, 12, p. 233.) — Beschreibung 

 einer Oenothera Lamarckiana aus dem Gray- Herbarium in Cambridge (Mass.) 

 von 1862, die von de Vries' Pflanze stark abweicht. De Vries' Material stamme 

 vielleicht von Material, das 1860 von Carter u. Co. in London verkauft wurde. — 

 Nach Zeitschr. f. Bot. 6, 1914, p. 780 Hagem. 



243. Davis, B. M. Genetical studies in Oenothera. \. Some 

 reciprocal crosses of Oenothera. (Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbungs- 

 lehre XII, 1914, p. 169—205, 22 Fig.) — De Vries gibt an, dass die reciproken 

 Bastarde bei Oenotheren verschieden sind, nämlich patroklin, dass die doppelt- 

 reciproken Bastarde dem äusseren Elter gleichen. Der Verf. hat die Versuche 

 teils mit den gleichen, teils mit anderen Sippen wiederholt, nämlich mit: 

 Oe. biennis x rnuricata, biennis x franciscana, biennis x grandiflora und muri- 

 cata X gigas, imd reciprok. Die drei ersten Kreuzungen sind zwar patroklin, 

 aber der Einfluss der mütterlichen Komponente ist stets nachweisbar, bis- 

 weilen für gewisse Eigenschaften sehr deutlich. Stets war die Keimung der 

 Samen eine luivollständige. In muricata x gigas war die Hälfte der Pflanzen 

 (nur 6) patroklin, die Hälfte matroklin; bei einer Wiederholung wurden aus 

 900 Samen 89 Pflanzen gew^onnen, bei der reciproken Kreuzung aus 138 Samen 

 1 1 Pflanzen. Beide Fj waren gleichartig und sterü ; ausserdem gab die Kreuzung 

 vier Abw' eicher, von denen drei mehr intermediär, der Mutter ähnelten. Eine 

 Erklärung dieser Spaltungsverhältnisse ist zurzeit noch niclit gefunden. 

 Es soll die Cytologie imtersucht werden. 



244. Davis, B. M. Parallel mutations in Oenothera biennis L. 

 (Amer. Naturalist 48, 1914, p. 498 — 501.) — Verf. berichtigt eine Kritik einer 

 Stompsschen Arbeit (s. Just 1913, Eef. Nr. 193); irrtümlich hatte er die 

 Oenothera biennis cruciata de Vries, mit der Stomps arbeitete, mit der in 

 Amerika wildwachsenden Oe. cruciata Nutt. verwechselt. — Im übrigen ein 

 Referat von Stomps (vgl. Nr. 249 u. 250). 



245. Gates, R. R. On the apparent absence of apogamy in 

 Oenothera. (Science, N. S. 39, 1914, p. 37—38.) — Kastration von verschiedenen 

 Oenotheren führte zu der Annahme, dass Apogamie, wenn sie vorkommt, 

 hier nur sehr selten ist; auch die mit der doppelten Chromosomenzahl aus- 

 gestattete gigas neigt nicht dazu. Dagegen wurde Partlienokarpie bei Oe. 

 muricata beobaclitet. 



246. Gates, R. R. and Thomas, N. A cytological study oi Oenothera 

 mut. lata and Oe. mut. semilata in relation to mutation. ( Quarterly 

 Journ. Microsp. Science 59, 1914, p. 523—527, with plates 35—37 and 4 text- 

 figures.) — Es wird der Nachweis geführt, dass alle Oenotheren vom lata- 

 und semiiata-Tji^ 15 Chromosomen in ihren somatischen Zellen führen, einerlei 

 welcher Herkunft sie sind, sei es, dass sie als Mutanten aus reinen Linien 

 oder aber aus Kreuzungen hervorgegangen sind; alle bekannten Oenotheren 

 und ihre Bastarde dagegen (ausser gigas) haben 14 Chromosomen. — Un- 

 regelmässigkeiten bei den Kernteilungen sind unter den Oenotheren häufig;^ 

 insbesondere konnte Gates nachweisen (1908), dass die Attraktion zwischen 



