574 R. Schieniann: Entstehung der Arten, Variation u. Hybridisation 1914. [50 



stellt, der unabhängig von der Quantität des Pigments vererbt wird, also 

 der Faktor R ist ein qualitativer. Während nun Gates eine monohybride 

 Mendelspaltung beobachtet hat, findet der Verf. das Verhältnis 10,7 : 1, das 

 mit 15 : 1 (also dihybrid) identifiziert werden könnte. Unter der Voraus- 

 setzung (die Gates macht), dass riibricalyx als Heterozygot aufgetreten ist, 

 müssten dann aber die Kreuzungen rubricalyx X nicht -r ubri calyx eine Auf- 

 spaltung nach 3 : 1 geben; es gab aber rubricalyx X rubrinervis 1 : 1, rubri- 

 calyx X Lamarckiana 2:1; dies wäre nur durch komplizierte Hilfshypothesen 

 mit Mendelschen Zahlen vereinbar. Der Verf. nimmt vielmehr an, dass hier 

 ein Beweis vorliegt, dass Oenothera in ihrer Vererbung anderen Gesetzen folgt, 

 mid polemisiert insbesondere gegen Heribert-Nilssons Theorie zur Oenothera- 

 Genetik. Chloralbinismus imd die hier untersuchte Vererbung des Anthocyans 

 lassen sich auf mendelistischer Grundlage nicht erklären. — Was die Experi- 

 mente betrifft, so kreuzte ShuU: 1. Oe. rubricalyx X selbst, 2. x rubrinervis 

 und reciprok, 3. x Lamarckiana. Der rubricalyx-Tji>, wie ihn Gates zuerst 

 beschrieben hat, ist gekennzeichnet durch die kräftig rotpigmentierten Knospen 

 und Stengel. In der Kreuzung von rubricalyx sowohl mit rubrinervis als mit 

 Lamarckiana zeigt sich eine Korrelation zwischen grünem Stengel und rubri- 

 ca/yx-Knospen, und zwischen rotem Stengel und grünen {Lamarckiana-ähn- 

 lichen) Knosj>en; die positive Korrelation, die Gates beobachtet hatte, ist 

 also in eine negative Korrelation zwischen der roten Farbe von 

 Knospen und Stengel übergegangen. Diese Erscheinung bietet das 

 Hauptargument für die obige Erklärung, dass der rubricalyx-Falitor ein 

 Zeichnungs-, nicht ein (quantitativer) Farbfaktor ist. 



249. Stomps, T. J. Parallele Mutationen hei Oenothera biennis h. 

 (Ber. Deutsch. Bot. Ges. 32, 1914, p. 179—188.) — 1911 hatte Verf. in F.^ 

 der Kreuzung Oenothera biennis x Oe. biennis cruciata zwei den Lamarckiana- 

 Mutanten entsprechende Pflanzen gefundei , die er diesen entsprechend Oe. 

 biennis nanella und Oe. biennis semigigas nannte (vgl. Just 1912, Ref. Nr. 90). 

 Er fasst sie als Mutanten auf, da die Spaltung in F, nur das crudaf a-Merkmal 

 betraf. — Theoretisch folgerte er aus den Ergebnissen, dass einmal die Muta- 

 bilität älter ist als Oe. Lamarckiana (sofern man biennis als Stammpflanze 

 dieser ansieht); zum anderen, dass die Mutation nicht eine Folge der Kreuzung, 

 sondern eine prinzipiell von Spaltung verschiedene Erscheinung ist. — Diesen 

 letzten Punkt findet er bestätigt durch das Auftreten von Mutanten in einer 

 durch vier Generationen rein gezogenen biennis; es entstanden unter 

 920 Pflanzen eine nanella, eine semigigas und vier sizZ/ur^fl-Individuen. — Die 

 ersteren zwei gleichen völlig den 1911 aus der Kreuzung mit biennis cruciata 

 hervorgegangenen. Das Mutationsprozent von biennis nanella ist kiemer 

 als das der Lamarckiana nanella; Verf. erklärt es damit, dass bei Lamarckiana 

 in beiden Geschlechtern das ,,Statur-Pangen" labil ist, in biennis dagegen nur 

 im männlichen, während im weiblichen das ,,Alta-Pangen" aktiv ist; daher ist 

 in biennis ein längerer Weg zur Entstehung der Zwerge nötig. Semigigas ist 

 wiederum durch 21 Chromosomen, sowie durch Selbststerilität ausgezeichnet. 

 Die Entstehung der su//urca-Mutante ist zum erstenmal beobachtet. — Die 

 Tatsache, dass in der allgemein als homozygot angesehenen Oe. biennis Muta- 

 tionen beobachtet sind, trennt die Erscheinung scharf von denen einer 

 Spaltung. 



250. Stomps, T. J, Parallel mutations in Oenothera biennis L. 

 (Amer. Nat. 48, 1914. p. 494—497.) — Eine Antwort auf Davis' Einwände 



