75] Abstammungslehre (einschl. Systematik). 599 



Nährpflaiizeii der gleichen Familie vor. Dem gegenüber aber stehen Fälle 

 wie der von Cronartium asclepiadeurn, dessen Uredo- nnd Telentosporen auf 

 Pflanzen ans weit auseinanderstehenden Familien zur Entwicklung gebracht 

 werden konnten. 



368. Fooke, W. 0. Bpecies Euborum. (Monographiae generis Eubi 

 Prodromus Pars III Bibliotheca botanica 83, 1914, 274 pp., 67 Abb.) 



369. Grohlke, K. Die Brauchbarkeit der Serumdiagnostik für 

 den Nachweis zweifelhafter Verwandtschaftsverhältnisse im 

 Pflanzenreiche. Stuttgart u. Berlin, Grub, 1913, 190 pp. — Den ersten 

 Teil nimmt eine ausführliche Darstellung der verschiedenen biologischen 

 Eiweissdifferenzierungi-methoden in besonderer Anwendung für die Botanik 

 ein. Alsdann folgen in der Form von Tabellen die sehr umfangreichen Ver- 

 suche, die nach der Konglutinationsmethode ausgefühlt sind, mit Kontrollen 

 durch die Präcipitinreaktion. Positive Eeaktionen traten überall innerhalb 

 der Familien ein, darüber hinaus aber aiach zwischen verwandten Familien, 

 beispielsweise sei aus der grossen Eeihe der Versuche die Familie der Compo- 

 siten herausgegriffen; Immunseium von Helianthus anniius reagierte positiv 

 mit alleji anderen Compositen, mit Lobeliaceen. Campanul.-ceen, Cucurbita- 

 ceen, negativ z. B. mit Dipsaceen, Eubiaceen u. a. Wichtig für den Wert der 

 Methode ist, dass mit keiner unzweifelhaft nicht verwandten Gruppe Reak- 

 tionen eintraten, dass bei keiner unzweifelhaft verwandten Gruppe Ausnahmen 

 vorkommen und endlich, dass der Ausfall in reciprokem Sinne gcj^rüft stets der 

 gleiche war, endlich, dass nähere Verwandtschaft sich durch stärkere Eeaktion 

 kenntlich macht. Die Wichtigkeit der ^lethode zur Klärung descendenz- 

 theoretischer Fragen liegt damit auf der Hand. 



370. Golilke, K. Die Serumdiagnostik im Dienste derPflanzen- 

 systematik. (Die Naturwissenschaften 2, 1914. p. 405 — 410.) — Kurze 

 Zusammenfassung dtr Arbeit von Mez und Gohlke 1913 (Beitr. z. Phys. 1913, 

 p. 169). 



371. Griffiths. D. Eeversion in prickly pears. ( Jourii. of Ileredity 

 5, 1914, p. 222 — 225.) — An einer aus ^Malta nach Amerika importierten 

 Kaktusfeige (Opun//fl ficiis indica), einer stachellosen Sorte, war die eine Hälfte 

 der Pflanze stachelig, wie die Opuntien der Eingeborenenkulturen. Diese 

 Erscheinung wurde noch ein zweites Mal beobachtet. Der Verf. sieht darin 

 einen atavistischen Rückschlag, der dafür spricht, dass die stachellosen Opun- 

 tien durch andauernde Selektion aus den stachel tragenden hervorgegangen sind . 



372. Grig'gs, R. F. Observations on the behavior of some 

 species on the edges of the their ranges. (Bull. Torr. Bot. Club 41, 

 1914, p. 25—49, 6 Testfig.) 



373. Hall, C. The evolution of the Eucalyptus in relation to 

 the cotyledons and seedlings. (Proc. Linn. Soc. N. S. Wales 39, 1914, 

 p. 473—532, 12 Tai.) 



374. Hedlund, T. De Sorbo arranensi Hdl. et affinibus homo- 

 zygoticis Norvegiae. (Bot. Undersglkels i Helgeland II. Videnskaps selsk. 

 Skrift 1914, p. 181—184.) 



375. Henslow, G. Evolution by degeneration or adaptive 

 degradations, the cause of many cases of evolution among 

 plants. (Journ. Eoy. Hort Soc. 40, 1914, p. 19—23.) 



376. Henslow, G. A probable origin of existing flowers. (Journ. 

 Roy. Hort. Soc. 40, 1914, p. 40—44.) 



