57] Photosynthese. 57 



sind die Schwankungen .sehr klein, bei 2üUU Meterkerzenseknnden ergeben 

 sich drei Maxima und drei Minima. Die bei den beiden ersten Fällen zu b3ob- 

 achtende erste Erhebiuig fehlt hier, der Wert sinkt gleich auf das erste Minimum. 

 Verf. schliesst, dass bei niederen Lichtmengen mid jedenfalls auch bei ganz 

 hohen durchwegs neue Verhältnisse vorliegen. 



350. Toda, Yasumoclii. Physiological studies o)i Schistostega 

 osmiindacea Dicks. (Journ. Coli. Sei. Imp. Univ. Tokyo XL, 1918 [Art. 5), 

 j). 1 — 30, 2 Taf.) — Für das Moos beträgt die optimale Lichtintensität 0,02 bis 

 0.002 Bnnseneinheiten, das Protonema gedeiht aber noch bei 0,0008. Wo die 

 Lichtintensität die Grösse 1 überschreitet, wächst die Pflanze nicht mehr. 

 Die sphärischen Zellen des Protonemas sind offenbar zur Assimilation in 

 schwachem Licht besonders geeignet. Nächst weissem Licht gedeiht das Moos 

 am besten in blauem und violettem. Das Temperaturoptimum für das Aus- 

 treiben liegt bei 16 — 25 ^ das Feuchtigkeitsoptimum bei 90 — 100 %. 



357. True, R. H. Physiological studies of normal and blighted 

 spinach. (Journ. agr. Res. XV, 1918, p. 369—408.) 



358. Turesson, Göte. The cause of plagiotropy in maritime 

 shore plants. ( Mitteil migen von der ökologischen Station Hailands Väderö, 

 Nr. 1, Lmids Universitets Ä-sskrift, N. F. XVIg, 1919, p. 1—33, 15 Tab., 

 4 Fig., 2 Taf.) — Die niederliegende Form mancher Strandpflanzen hängt 

 zusanuneu „mit dem Geotropismus, der durch grelles Sonnenlicht induziert 

 wird" (Photoklinie). In schwachem Licht wird negativer Geotropismus 

 dominant. Von Interesse ist, dass es von Atriplcx latifolinm, patulum und 

 Chcnopodiiim albiini zwei Formen gibt: eine, die ihre niederliegende Form 

 unter schwächerem Licht beibehält und eine weniger stark induzierte, die durch 

 Lichtentzug zu aufrechtem Wachstum A'-eranlasst werden kami. — Nach 

 J^ot. Abstr. 



359. Wiessmami, H. Einfluss des Lichtes auf Wachstum 

 und Nährstoff aufnähme des Hafers. (Landw. Jahrb. LIIL 1919, 

 ]). 183 — 190.) — Die Pflanzen wurden in Gefässen gezogen. Es ergab sich: 

 Das Licht begünstigt die Bildung von Seitensprossen. Jia erhöht die Stabilität 

 der Halme. Im Schatten wird das Längenwachstum gefördert. Der Ertrag 

 erfährt sowohl bezüglich der Zahl der Körner wie des Korngewichts eine 

 Steigenmg. Die Ausnützung der Düngung ist abhängig von der Lichtzufuhr. 

 Licht vergrössert deii jjrozentualen Anteil der Wurzeln an der Pflanze, Schatten 

 den der Sprosse mid Blätter. Es werden Berechnmigen angestellt über die 

 Grösse etwaiger Versuchsfeliler. — Ref. auch in Centrbl. f. Biochem. u. Bioph. 

 XXI, 1919, p. 418. 



; 360. Zederbauer. E. Beiträge zur Biologie unserer Wald- 

 bau nie. IV. (Centrbl. f. ges. Forstwesen XLIV, 1/2, Wien 1918, p. 1—7, 

 mit 1 graphischen Darstellung.) — Ref. Bot. Centrbl., Bd. XCL, 1919, p. 196. 



Nachtrag: 



3'JOa. Ariisz. W. H. Iv i c h t s te mrni ng bij de haver. (Konkl. 

 .\k ul. Wetensch. Amsterdam, Versl. Gewone Vergad. AVis- en Natuurk. 

 A'-d. XXII, 1 [1913], p. 53ß— 549.)^ 



33::b. Breemekasnp, T. E. IJ. Over den i n v I oe d , d i e n licht- en 

 z Av a a r t e k r a c h t r e a c t i e s bij planten o ]) e 1 k i a r u i t o e f e n e n . 

 (Versl. Gavoue Vergad. Wis- en Natuuik. Afd. Konii kl. Akad. van Wetensch. 

 Anntcrdam, Dcel XXill, 2^^ Gedeel. [1915], p. 1241—1255.) 



