64 K. Suessenguth: Physikalische Physiologie li)18 lu.d l'jlU. (ß4 



Temperatiirverhältui.s.seii. (Xachr. d. K. Ges. d. Wi^s. Göttiiigm, inath.- 

 physi'k. Kl. 1919, p. 397—415.) — Zur Prüfung- ihrer Tlieorie über die Behlaf- 

 bewegujigen hat Verf. Be.stiiinuungen der Leitfähigkeit und de,s loneugchalttü 

 der Atmosphäre i ui geschlossenen Raum vorgenommen (Daueiiicht 

 oder Dauerdunkel, Plusladung der Elektroden). Die Lutfähigktit unteilag 

 bei dauernder Dimkelheit einem tagespeiicdischen Wechsel. Zwischen 2 — 4 Uhr 

 morgens war die Zerstreumig meist am giössten, im Lauf des Tages wurde 

 der niedrigste Wert erreicht. Im Licht war die Periodizität der Leitfähigkeit 

 wenig ausgesprochen. Schwankungen des Luftdruckes, der Tempeiatur und 

 Feuchtigkeit erklären die Periodizität nicht. — Die loneninenge war in Dunkel- 

 perioden während des Winters ebenfalls einem tagespeiiodischeai Wechsel 

 miterworfen. Im Sommer waren die Schwankungen unregelmässiger. — Der 

 Beweis — der bis dahin noch ausstanel — , elass auch in geschlossenen Räumen, 

 wie sie für die Untersuchung nyktinastischer Bewegmigen allein in Frage 

 kommen, tagesperiodische Schwankmigen der atmosphärischen Leitfähigkeit 

 auftreten, ist dtnuiach der Hauptsache nach als gefühlt zu betrachten. 



395. Ursprung, A. u:id (»ockel. A. Über Ionisierung der Luft 

 durch Pflanzen. (Ber. Deutsch. Bot. Ges. XXXVI, 1918, p. 184—192.)' — 

 (Ref. Bot. Centrbl., Bd. OXLI, 1919, p. 339. — Die beobachtete lonisierimg 

 ist physikalisch erklärbar. Die Angaben über eine Ionisierung der Luft durch 

 physiologische Prozesse konnte in keinem Falle bestätigt werden. 



c) Elektrokultur. 



396. Baiiies, A. E. Electrical conditions of tlie earth and 

 atmosphere. (Sei. Amer. Suppl. LXXXVIII, 1919, p. 290—291.) — Nach 

 Verf. erhalten Wurzeln, Stengel U3id Blattnerven negative Ladung aus dem 

 Erdboden, elie Blattstückchen zwischen den Blattnerven (Areolen) positive 

 aus der Luft ( ?). Eine Begründung dieser Ansicht gibt Othis in seinem Ref. 

 Bot. Abstr. V, Nr. 1, p. 136 nicht. 



397. Heiidrick. Experiments on the treatment of growing 

 crops with overhead electric discharges. (Scottish Journ. Agr. 1918, 

 p. 160 — 171.) 



398. J. L. The Stimulation of jjlant growth by electric 

 fields. (X^ature Gl, 1918, p. 4.) — Über dem Versuchsfeld war in 4% m 

 Höhe ein Drahtnetz ausgespannt. Es wurde an eine Leitimg von 120000 Volt 

 angeschlossen, das Potentialgefälle pro Zentimeter betrug nach Angabe des 

 Verfs. 200 Volt, also etwa himdertmal so viel als in freier Luft. Es war eine 

 Wachstumsfördermig tatsächlich zu beobachten. — Verf. bringt die Fmiktion 

 der pflanzlichen Dornen, Haare usf. nüt elektrischen Vorgängen in Bezielumg. 



399. Lamprov, E. Les engrais radioactifs. (Rev. Hortic. XCI, 

 Paris 1919, p. 393—394.) — Objekte waren Weizen, Bohnen, Wicken, Erbsen, 

 Flachs, Kartoffel, Runkelrübe, Artischoke, Sonnenblume. 50—60 kg radio- 

 aktive Substanz (welche?) wurden pro Hektar verwandt. Ein Erfolg soll 

 hauptsächlich bei den Pflanzen nn't Wurzel verdickungen (Knollen) eingetreten 

 sein, hervortretender war er bei gleichzeitiger Verwendung anderer Dmige- 

 mittel!? — Nach Bot. Abstr. 1921. 



400. Lee, S. ('. Electrical treatment of seed. (Agric. Gaz. 

 Canada VI. 1919, p. 173—175.) 



401. Merchaii, A. Informe sobre tratamiento electrico de 

 semillas antes de la siembra. (Revist. Agric. Com. y Trab. II, p. 199 



