92 K. Suessenguth: Physikalische i>hysiologie 1918 und 1919. [92 



wurde, kann daher auch durch günstige Bedingungen zurückgeführt werden, 

 nicht, wie das bisher geschah, ausschliesslich auf ungünstige Faktoren. 



556. Noyes, H. A., Trost, J. F. and Toder, L. Root variations 

 induced by carbon dioxyde gas additions to soil. (Bot. Gaz. LXVI, 

 p. 364—373, 9 Fig.) 



557. Rasch, Walter. Über den anatomischen Bau der Wurzel- 

 haube einiger CTlumifloren und seine Beziehungen zur Beschaffen- 

 heit des Bodens. (Beitr. z. AUg. Bot. I, 1918, p. 80— 114.) — Kulturversuche 

 ergaben, dass Trockenheit und mechanischer Widerstand des Bodens von 

 direktem Einfluss auf die Ausbildmig der Wandverdickmigen der Wurzelhaube 

 «ind. In lockerem, feuchtem Erdreich unterbleibt die Verdickung. 



558. Waterman, W. G. Development of root Systems tinder 

 dune conditions. (Bot. Gaz. LXVIII, 1919, p. 22—54.) 



Nachtrag: 



558a. Newion, Lulu M. Conditions which affect the branching 

 of roots. (XIII. Eep. Michigan Acad. Sei. Lansing 1911, p. 200.) 



558b. Tiegs, Ernst. Beitrag zur Kenntnis der Entstehung u nd 

 des Wachstums der Wurzelhauben einiger Leguminosen. (Jahrb. 

 wiss. Bot. LH, 1913, p. 622—646, 1 Taf., 18 Textfig.) — Siehe Ref. „Morpho- 

 logie der Gewebe". 



558c. Wölk, P. C. van der. Researches in the physiology of 

 tuberf orming. (Public, physiol. veg. Nimegiie II, 1914, p. 55 — 66.) — 

 Siehe ,, Morphologie und Systematik der Siphonogamen". 



3. Stengel. 



559. Hoohreutiuer, P. B. G. L'allongement des noeuds du 

 Crotoxylon floribiindum Vill. [Guttiferae). (C. R. Soc. Phys. et Hist. nat. 

 Geneve XXXV, 2, p. 31—32.) 



4. Knospen und Adventivbildungen. 



560. Bohn, Gt^or^es. L'activation des bourgeons chez les 

 Composees. (Gompt. Reud. Soc. Biol. Paris, Bd. LXXXI, Heft 8, April 

 1918, p. 440 — 442.) — Verf. untersucht die Beziehungen zwischen der Aktivie- 

 rung der Seitenknospen und der Symmetrie der Pflanze. Bei Dahlia und 

 Siegesbeckia besteht eine unveränderliche Symmetrie (symetrie invariable). 

 Die Blätter alternieren paarweise und stehen in zwei senkrecht zueinander 

 gestellten Ebenen. Bei Silphium kann die Symmetrie von einer Pflanze zur 

 anderen variieren, bei Helianthus variiert die Symmetrie auf ein und derselben 

 Pflanze, die Blätter der Basis alternieren paarweise, die oberen stehen in Spi- 

 ralen. Verf. spricht hier von veränderlicher Symmetrie (symetrie metabolique). 

 Während nun b?i den Compositengattungen mit unveränderlicher Symmetrie 

 fast alle Achselknospen aktivierbar sind und Seitenzweige hervorbringen, 

 kommen diese Knospen bei den Gattimgen mit veränderlicher Symmetrie 

 nur schwer und in spätem Alter zur Entwicklimg. Dieses Verhalten lässt sich 

 nicht durch die Qualität oder Quantität der Nahrung erklären. Verf. glaubt 

 vielmehr ,, innere Kräfte" oder ,, Kraftlinien" annehmen zu müssen. Die 

 Aktivierung der Knospen hängt von ihrer Lage zu diesen Kraftlinien ab. 

 Die Symmetrie ändert sich, weil die Kraftlinien sich verändert haben. 



W. Herter. 



