128 C. Brick: Pteridophyten 1919. [13 



(lg. Poeppig) genau überein, unterscheidet sicli aber von A. pulchellum Raddi, 

 für das Peru als Vaterland gestrichen werden niuss. — 45. A. otites Lk. ist 

 nicht als Varietät von A. pulchellum Raddi anzusehen; als Vaterland ist viel- 

 leicht Brasilien anzunehmen, von wo die Art in die hotanischen Gärten ge- 

 langte, sonst liegen Exemplare aus Columbien und vom Isthmus von Panama 

 vor. Als neue Varietät wird zu dieser Art var. lineari-lanceolata aus Columbien 

 gestellt. — 46. und 47. A. laetum Sw. und A. inacquilaterale Willd. (= A. 

 brachyotus Kze.) sind oft verwechselt worden, weshalb die Unterschiede der 

 beiden Arten angegeben werden; die erste Art kommt vor in Westindien, 

 Mittel- und Südamerika, die zweite Art in Südamerika, Madagaskar, Süd-, 

 West- und Ostafrika, Ceylon und Vorderindien. — 48. Zu A. abscissum Willd. 

 gehört A. Schkuhrianum Presl nicht als Synonym, sondern zu A. laetum Sw. — 



49. Die verschiedenen Synonymen von A. depauperatum Fee, wie A. Giber- 

 tianum Hook., A. micropteron Bak. und A. Schiff neri Christ, erklären sich aus 

 Beschreibungen jüngerer und älterer Exemplare der Art, die in Bolivien und 

 Paraguay vorkommt und mit A. mucronatum Presl nahe verwandt ist. ■ — 



50. A. viridissimum J. E. Bommer aus Costarica und Guatemala gehört nicht 

 als Form zu A. monanthes L., wie Maxon angibt, und ist nicht identisch mit 

 A. polyphyllum Bertol., sondern in die nächste Verwandtschaft von A. ca- 

 staneum Schlecht, et Cham. — 51. A. stoloniferum Bory von Bourbon ist nicht 

 synonym mit A. Ascensionis Wats. (= A. lunulatum var. stoloniferum Mett.) 

 und gehört in die Verwandtschaft des südafrikanischen A. Kraussii Moore; 

 synonym ist dagegen wahrscheinlich A. Dclislei Bak. — 52. Das Typus- 

 exemplar von A. germanicum Fr. W. Weiss (PI. crypt. florae göttingensis 

 1770) im Willich- und Weissschen Herbar von Eid enberg in Hessen und die 

 Weissssche Beschreibung beziehen sich auf A. ruta njuraria var. elata Lang; 

 die zurzeit meist unter A. germanicum verstandene Pflanze müsste mit A. 

 Breynii Retz (Observ. I, 1779) bezeichnet werden. — 5.3. A. Wacketii Rosen- 

 stock aus Südbrasilien ist verschieden von A. scandicinum Ivaulf., stimmt 

 jedoch recht gut mit A. scandicinum var. Gardnerianum; da jedoch bereits 

 ein A. Gardneri Baker 1873 vorhanden ist, muss der Name A. Wacketii vor- 

 gezogen werden. — 54. Zu A. cyrtopteron Kze. gehört A. oblongatum Mett., 

 das nur ein verkrüppeltes Blatt darstellt. ■ — 55. A. nigritianum Hook, ist von 

 A. pedicularifolium St. Hil. verschieden. — 56. A. Kuhnianum C. Chr. aus 

 Kamerun und vom Kilimandscharo ist vielleicht nur eine Form von A. abys- 

 sinicum Fee. — 57. A. commutatum Mett. 1869 ist nicht verschieden von A, 

 Eatoni Dav. 1896. — 58. A. acrocarpum (Rosenst.) Hieron. aus Neuguinea 

 ist nahe verwandt mit A. fnliginosum Hook, aus Borneo. — 59. und 60. A. 

 laciniatum Don (= A. caespitosum Wall.) besitzt andere Spreuschuppen wie 

 A. planicaule Wall., so dass sie als zwei verschiedene Arten zu betrachten 

 sind; zur ersten Art gehört auch wahrscheinlich A. Gueinzianum Mett. aus 

 Natal, zur zweiten Art eine von Copeland als A. contiguum fälschlich be- 

 stimmte Pflanze von Luzon, so dass die Verbreitung von A. laciniatum die 

 obere Waldregion des Himalaya und Natal, von A. planicaule Himalaya, 

 Malabar, Ceylon, China, Japan, Philippinen und Bourbon ist. — 61. A. Keys- 

 serianum Rosenstock ist nur eine Form von A. paleaceum R. Br. — 62. Unter 

 A. falx Desv. von Kuba, Jamaika rmd Santo Domingo verstand Mettenius 

 anfänglich A. semicordatum Raddi später aber auch A. coriaceum Desv., während 

 sein A. erosum L. dem A. dimidiatum Sw. entspricht; auch A. duale Jenm. 

 gehört als Synonym hierher. — 63. Von A. macrophyllum Sw. ist A. tavoyanum 



