ßl Allgemeines, Hand- und Lehrbücher, Jahresberichte, Vereinsnachrichten. 179 



sichtliche Darstellung des umfangreichen Stoffes wird durch zahlreiche, meist 

 gute, das Verständnis des Textes wesentlich fördernde Abbildungen unter- 

 stützt. In einer kurzen Einleitung werden die Begriffe ,, krankhaft" und 

 ,, normal" definiert und Krankheitsursachen, ihre Erkennung und der Einfluß 

 krankheitserregender Faktoren auf die Lebensvorgänge der Pflanzen erörtert. 

 Im ersten Teil (p. 7 — 86) werden die nichtparasitären Krankheiten in acht 

 Kapiteln besprochen. Der zweite Teil (p. 87 — 286) handelt von den parasitären 

 Krankheiten. Auf allgemeine Bemerkungen über die Xatur parasitärer Krank- 

 heiten folgen ^Mitteilungen über ihre Bekämpfung und Heilung. Bei den 

 Krankheitserregern wurden Bakteriosen, pathogene Pilze, Flechten als Baum- 

 schädlinge, pathogene Blütenpflanzen und Forstunkräuter unterschieden. 

 Bei der Besprechung der einzelnen Pilzarten wurden viele an unrichtiger 

 Stelle untergebracht oder unrichtig benannt, was bei einer Neuauflage des 

 Buches zu berichtigen wäre. Einige Beispiele seien hier genannt: Dotllidella 

 betulina (Fr.) hat richtig Atopospora betulina (Fr.) Pet., Dotllidella iilmi dagegen 

 Platycliora ulmi (Schleich.) Pet. zu heißen. Septogloeum ulmi ist eine Septoria, 

 gehört nicht, wie Verf. angibt, zu Platycliora, sondern zu Mycospliaerella 

 vedema; Plowriglitia morbosa ist Typus von Dibotryoti; Plowriglitia virgultorum 

 ist kein dothidealer Pilz, sondern Typus der sphaerialen, mit Diaportlie nächst- 

 verwandten Gattung Anisogramma und hat A. virgultorum (Fr.) Th. et S. 

 zu heißen. Bei der Gattung Melamonis sollte wohl auch M. cartliusiana Tul 

 erwähnt werden, weil diese Art besonders in der Konidienform (Melamonium 

 juglandinum) ein weitverbreiteter und sehr häufiger Parasit der Walnußbäume 

 ist. Von anderen ähnlichen Irrtümern sei nur noch erwähnt, daß die Micro- 

 stroma-Arten nach der Ansicht des Verfs. Nebenfrüchte von Gnomonieen 

 sein sollen, was ganz falsch ist. 



56. Pamniel, L. H. Perennial myceünm of parasitie fungi. 

 (Proc. Jowa Acad. Sc, XXV, 1919, p. 259—263.) 



57. Petch, T. Further notes on Colus Gardneri (Berk.) Fischer. 

 {Transact. British I\Iyc. Soc. VI, Part II, 1919, p. 121—132, tab. V.) 



58. Petch, T. Fungus diseases. (Yearbook Ceylon Agric. Soc. 

 1919/20, publ. 1919, p. 114—120.) 



59. Petrak, F. Mykologische Notizen. I. (Annal. Mycol. XVII 

 1919, p. 59 — 100.) — Berichtet a. a. über zahlreiche neue Synonyme von 

 Stagonospora meliloti (Lasch) Pet. — Septoria meliloti I-asch. — Siehe „Pilze", 

 Ref. Nr. 7. 



60. Pipal, F. L. White top and its control. ( Pur du e Univ. Agric. 

 Exper. Stat., Circ. Nr. 85, 1918 p. 1 — 12 rig. 1—8.) 



61. Rankin, \V. H. Manual of tree diseases. New York (Mac- 

 millan Co.) 1919, XX et 400 pp., 70 fig. — Nicht gesehen. 



62. Riebart- Gerard et Charpentior, Ch. La pratique des cuUures 

 potagercs. Paris 1919, 116 pp. — Es wird hierin auch auf Pilzkrankheiten 

 eingegangen. Sydow. 



63. Ritzenia lies, J. Verslag over onderzoekiagen, gedaan 

 in-en over inlichtingen, gegeven van wege bovengenoemd in 



stituut, in het jaar 1915. (Wageningen 1919, H. Veen mams. Sep. aus 

 Mededeel. dev Landbouwhoogeschool. XVI, p. 105 — 157.) — Jahresbericlit 

 des Instituts für Phytopathologie in Wageningen über die Tätigkeit im Jahre 

 1915. 



12* 



