'3] Allgemeines; Schriften, welche sich auf Pilze verschied, Ordnungen beziehen. 217 



Verf. teilt hier eine vierte Folge der von ihm gewonnenen Ergebnisse 

 auf dem Gebiete der sjjeziellen ]Mykologie mit. Dieselbe enthält zahlreiche 

 "wertvolle Angaben über Synonymie, Vervs^andtschaft und systematische 

 Stellung der verschiedensten Pilze, auf welche hier aus Raummangel nicht 

 näher eingegangen werden kann. Betreffs der zahlreichen, neu aufgestellten 

 Gattungen und der vielen Namensänderungen vergleiche man das Verzeichnis 

 der neuen Arten. 



5. Höhne], F. v. Fünfte vorläufige Mitteilung mykologischer 

 Ergebnisse (Nr. 399—500.) (Ber. Deutsch. Bot. Ges. XXXVII, 1919, p. 153 

 bis 161.) X. A. 



Ist eine weitere Fortsetzung der im vorhergehenden Referat genannten 

 Arbeit, die wieder viele neue und interessante Feststellungen bringt. Obwohl 

 dieselben nur den Charakter einer vorläufigen Mitteilung haben, welche die 

 Untersuchungsergebnisse in kürzester Form mitteilen sollen, wäre es doch 

 angezeigt gewesen, die neuen Gattungen mit kurzen Diagnosen zu versehen, 

 was leider nur in wenigen Fällen und meist auch in ganz unzureichender 

 Weise geschehen ist. Die vielen Namensänderungen sind ebenso wie die zahl- 

 reich aufgestellten neuen Gattungen im Verzeichnis der neuen Arten zu finden. 



6. Keißler, K. Revision der von Sauter aufgestellten Pilze 

 (an Händen dessen Herbars). (Hedwigia LX. 1919, p. 352—361.) — Zu- 

 sammenfassung: Von den 143 Pilzformen, die Sauter aufstellte, sind nur 

 vier gute Arten (davon eine in richtiger, drei in falscher Stellung); 49 sind 

 bereits bekannte, unrichtig bestimmte Arten, 94 Arten müssen gestrichen 

 werden. — Eine alphabetische Zusammenstellung der von Sauter beschriebenen 

 Pilzformen wird gegeben. Sydow. 



7. Petrak, F. Mykologische Notizen. I. (Annal. Mycol. XVII, 

 1919, p. 59—100.) N. A. 



Verf. veröffentlicht hier in 30 Untertiteln die Ergebnisse seiner Unter- 

 suchungen auf dem Gebiete der speziellen systematischen Mykologie, von 

 welchen hier nur die wichtigsten kurz erwähnt werden können. — Valsella 

 polyspora und V . adliaerens sind wahrscheinlich nur Formen von Valsa Aiiers- 

 waldii. — Dotliidella ribesia (Pers.) Theiss. et Syd. hat schließlich mehrzellige 

 Sporen und ist daher eine Phragmodotfiella. — Beschreibung einer sehr inter- 

 essanten, durch mächtige Stromaentwicklung ausgezeichneten Form von 

 Phomopsis jiiglandina. — Stagonospora compta (Sacc). Diese wird nomen- 

 klatorisch behandelt, zahlreiche Synonyme werden festgestellt. — Beschreibung 

 einer sehr abweichenden Form von Phomopsis ribesia. — Phleospora Hrubyana 

 Sacc. wird mit Ph. Magnusiana identifizieit, ■ — Diaporthe circumscripta ist 

 mit D. spiciilosa identisch. — Botryodiplodia fraxini (Lib.) wird genau be- 

 schrieben. — Phoma chamaeropis Cooke ist eine Phomopsis. — Systematische 

 Erörterungen über verschiedene Diaporthe-Arten. — Die neu aufgestellten 

 Gattungen und Arten sind im Verzeichnis derselben zu finden. 



8. Sydow, H. und F. Mykologische Mitteilungen. (Annal. Mycol. 

 XVII, 1919, p. 33—47, 2 Fig.) N. A. 



Verf. teilen zuerst Diagnosen neuer Arten mit, welche sich auf die 

 Gattungen Leptobasidium, Puccinia, Peridermium, Phaeodimericlla, Asterina, 

 Titanella n. g., Starbaeckiella n. g., Microscypha n. g. und Xenopeltis n. g. 

 verteilen. Farysia Rac. mrd kritisch besprochen und die bisher bekannten 

 Arten mit Angabe der Synonymie und Verbreitung aufgezählt. Zu einigen 

 Polyporaceen werden neue Synonyme mitgeteilt. Mehrere in letzter Zeit 



