45] Flagellatae incl. Silicoflagellatae und Coccolithophoridae. 391 



für die bereits oben ausgesprochene Ansicht, daß die Rhizopoden Seitenglieder 

 der Flagellaten sind, allerdings solche mit weit vorgeschrittener Sonder- 

 entwicklung. 



304a. Pavillard, J. Flagelles nouveaux, epiphytes des Diato- 

 mees pelagiques. (C. R. Acad. Sei. Paris 163, 2, 1916, p. 65—68, 1 Fig.) — 

 Beschreibungen der bisher unbekannten Flagellaten Solenicola setigera n. gen. 

 n. spec. und Bicolca meditcrranea, die epiphytisch auf den Schalen pelagischer 

 Diatomeen leben. 



304b. Pavillard, J. Un Flagelle pelagique aberrant le Pela- 

 gorrhyncluis marinus. {i). R. Acad. Sei. Paris 164, 1917, p. 238—241, 9 Fig.) 



305. Penarrt, E. Mallomonas insignis spec. nova? (Bull. Soc. Bot. 

 Geneve 11, 1919, p. 122—128, 1 Fig.) 



306. Petersen, J. B. Om Syniira Uvella Stein og nogle andre 

 Chrysomonadiner. (Vidensk. Medd. dansk. nath. Foren. 69, 1918, p. 345 

 bis 357.) 



307. Prowazek, S. und Werner, H. Zur Kenntnis der sogenannten 

 Flagellaten. (Arch. f. Schiffs- u. Tropenhyg. 18, 1914, p. 155—167, 1 Fig., 

 Taf. 10.) 



308. Rehfous, L. Note sur trois Mallomonas nouveaux. (Bull. 

 Soc. Bot. Geneve 7, 1915, p. 128 — 130, 11 Fig.) — Beschreibungen von Mallo- 

 monas genevensis Chod., M. Pascheri und M. minima Rehf. 



309. Reverdln, L. Un nouveau genre d'algue (Leptochromadineae). 

 Le genre Diceras. (Bull. Soc. Bot. Geneve 9, 1917, p. 45—47, Fig. A— D.) — 

 Die neue monotypische Gattung wird vom Autor in die Verwandtschaft von 

 Dinobryon und Kepliyriopsis gestellt. 



310. Rouppert, K. Über zwei Planktondiatomeen bewohnende 

 Flagellaten. (Kosmos, Lemberg 1913, p. 1608—1615, 2 Taf.) — Enthält 

 die Beschreibung von Salpingoeca Godlewskii n. sp. auf Cfiaetoceras Zachariasi 

 im Altwasser der Weichsel bei Ciechocinek (Polen). Die neue Salpingoeca- 

 Art mißt nur 5 — 6 /i im Durchmesser. Ferner berichtet Verf. über Unter- 

 suchungen an Salpingoeca jreqiientissima (Zach.) Lemm. (vgl. Bot. Ctrbl. 

 126, 1914, p. 411.) N. N. 



311. Schiller, J. Der derzeitige Stand unserer Kenntnis der 

 Coccolithophoriden. (Die Naturwissensch.4, 1916, p.277 bis 283, mit Fig.) 



311a. Schiller, J. Über die kleinsten Schwebepflanzen der 

 Adria, insbesondere die Coccolithophoriden. (Verh. Zool.-Bot. Ges. 

 Wien 64, 1914, p. 66—67.) 



312. Schüssler, H. Zytologische und entwicklungsgeschicht- 

 liche Protozoenstudien. I. Über die Teilung von Scytomonas pusilla 

 Stein. (Arch. f. Protistenk. 38, 1918, p. 117—124, 1 Fig., Taf. 5.) 



313. Schuurmanns Stekkoven Jr., J. H. Die Teilung der Trypano- 

 soma Briicei. (Arch. f. Protistenk. 40, 1919, p. 158—180, Taf. 13—14.) — 

 Die Kernteilung ist eine promitotische mit Au.sbildung einer typischen Spindel. 

 Der Blepharoblast teilt sich durch eine einfache Durchschnürung, die gleiche 

 Vermehrungsweise wie sie das Basalkorn zeigt. Der Blepharoblast ist nicht 

 als eine Art Kern, sondern eher als ein Sinneszentrum anzusehen, das die 

 Geißeln zu den Bewegungen veranlaßt. Die zweite Geißel geht aus dem neu- 

 gebildeten Basalkorn hervor. Trypanosoma Brucei besitzt auch Involutions- 

 formen. 



