5 



r> 



der Hinterwinkel der Vorderflügel gerundet ist; sonst ist der Hinter- 

 land hier ebenfalls ein wenig ausgezogen, nur nicht so stark als die 

 Spitze (der Vorderrand), so dass also der Saum der Vorderflügel bei 

 gewöhnlicher Bildung wurzelwärts ausgehöhlt ist. 



In der Deutlichkeit und Breite der Binde, also in der Zeichnung, 

 variiren die Q ebenfalls, so zwar, dass auch in diesem Punkte an 

 demselben Individuum Unregelmässigkeiten beobachtet werden ; ein vor- 

 jähriges 9 hat die dunkle Binde der Vorderflügel linksseitig breit, rechts- 

 seitig nur schmal. Ein (f aus 1899, sonst schön entwickelt, erscheint 

 als Zwerg gegenüber anderen Exemplaren seines Geschlechts. 



16. Gnophos obscurata S. V. 



Ab. hivinctafa: Vorderflügel mit 2 dicken schwarzen Quer- 

 linien, deren äussere (die scharf gezähnt ist), 

 sich über den ganzen Hinter flu gel fortsetzt. 



Von Oberursel und Bornich, selten. 



von Heinemann hat I, 680 offenbar diese Aberration als Obscurata, 

 also als die Stammart beschrieben, da die auf die Querstreifen bezüg- 

 lichen Angaben seiner Diagnose: »mit 2 scharf gezähnten schwarzen Quer- 

 streifen« stimmen, was in dem Folgenden noch dahin erläutert wird: Beide. 

 Querstreifen und die Einfassung der Mittelflecke scharf schwarzbraun. 

 Auch die Aveitere Bemerkung: »Die Unterseite mit deutlichem, saum- 

 wärts licht angelegtem hinteren Querstreif« trifft zu. Ab. bivinctata 

 fällt also mit Gnophos obscurata Hein, zweifellos zusammen, schwerlich 

 aber mit der in der Ueberschrift angegebenen Gn. obscurata S. V. Die 

 weit überwiegende Mehrzahl der hiesigen Exemplare zeigt nur un- 

 deutliche unterbrochene Querlinien, die sogar ganz fehlen können; 

 namentlich gilt dies von der ersten. Und dass es auch anderwärts so 

 aussieht, wie bei uns, schrieb mir gelegentlich Speyer, der hiesige 

 Exemplare von mir verlaugt hatte, »weil diese Art namentlich im 

 Süden sehr variire.« Ich schickte ihm natürlich Stücke von gewöhn- 

 lichem Aussehen, worauf die Antwort erfolgte: »So haben wir Obscurata 

 auch hier; Ihre Exemplare sind von unseren nicht verschieden.« Ich 

 betrachte also im Gegensätze zu Heinemann die zahlreichen Exem- 

 plare mit undeutlichen Querlinien als Obscurata S. V. und Bivinc- 

 tata (= Obscurata Hn.) als eine scharf gezeichnete seltene Aberration ; 

 hat doch auch Heine mann unter den wenigen Fundarten, die er für 



