— 95 — 



aufzubellen bestrebt war, so müssen wir docb manche seiner Schluss- 

 folgerungen entsprechend unseren jetzigen Erfahrungen zurückweisen. 

 Wie wir oben die uns nicht mehr berechtigt erscheinende Wallace'sche 

 Trennungslinie der indischen und australischen Welt nicht haben an- 

 nehmen können, so ist das Gleiche der Fall mit der von Bat es auf- 

 gestellten, von Wallace ausgebildeten Theorie der Mimicry. Sie er- 

 scheint Vielen trotz Fr. Müller 's Ausführungen über die Schutzfärbung 

 der Nachahmer der wegen ihres widrigen Saftes von den Insektenfressern 

 gemiedenen Heliconier und trotz H aase 's grossen Werkes als eine geist- 

 reiche Hypothese, welche menschliche Anschauungen da unterschiebt, 

 wo wir annehmen dürfen, dass in Wirklichkeit allgemeine physische 

 Gesetze eine gleichmässige Wirkung gleicher Ursachen bewirken. Trotz- 

 dem bleibt Wallace der geniale Pfadfinder und gründliche Beobachter, 

 der uns den Weg für eine Fülle von interessanten und nicht allein für 

 den Entomologen wichtigen Erscheinungen kennen gelernt hat. Vor 

 einem grossen Theile derselben stehen wir allerdings noch mit der Em- 

 pfindung gegenüber, dass uns das eigentliche Wesen der Thatsachen und 

 ihre specielle Begründung dunkel bleibt. 



Die erste der Fragen, welche wir hier kurz berühren wollen, ist 

 der Begriff dessen, was wir bei den Lepidopteren als Art und was wir 

 als Varietät aufzufassen haben. Die Linne'sche Vorschrift, jedem 

 thierischen Organismus einen Gattungsnamen und einen Artnamen zu 

 geben, ermöglicht uns auch jetzt noch eine genaue Registrirung, die 

 durch die dreifache Nomenclatur, die wir neuerdings vielfach ange- 

 wandt finden, nicht einfacher geworden ist. Aber die Artbeständigkeit 

 hat in unserer jetzigen Auffassung der Lebewesen eine wesentlich andere 

 Gestalt gewonnen, als zu Ray 's, Linne's und Cu vier 's Zeiten, seit- 

 dem wir durch Darwin, Lamarck und Geoffroy St. Hilaire 

 die Umgestaltung der Thiere durch ihre Lebensthätigkeit und Ange- 

 wöhnung an äussere Verhältnisse kennen gelernt haben und wissen, dass 

 die Constanz der Art oder derjenigen Individuen, welche von einander 

 abstammen, keine ewige ist, wenn ihre Umgebung sich ändert, und dass 

 auch ihre Merkmale sich ändern. Die drei Kriterien der Descendenz vom 

 gleichen Stamme , der Uebereinstimmung der Eigenschaften und der 

 Zeugung unter einander können wir auch heute noch nicht gleichmässig 

 bei der Erörterung der uns beschäftigenden Lebewesen benutzen, bei 

 welcher uns wesentlich die Betrachtung der Eigenschaften führen muss. 

 Aber gerade die von Wallace und Darwin betonte Tendenz der 



