— 96 — 



Arten zur Variirnng ihrer Eigenschaften ist eine in unserem Gebiete 

 sehr prägnant auftretende Erscheinung. 



Die Beurtheilung der Wichtigkeit bestimmter Veränderungen in 

 der Erscheinung der Lepidopteren wird stets eine subjective und 

 schwebende sein und demgemäss der auf solche sich stützende Begriff 

 der Art oder Varietät ebensowohl ein schwankender. »Anstatt eines 

 objectiven Kriteriums entscheidet das subjective Ermessen uud der 

 natürliche Takt der Beobachter über Art und Varietät und die 

 Meinungen der Forscher gehen in der Praxis weit auseinander.« Die 

 Ungewissheit über die frühere Stände und die Entwicklungsverhältnisse 

 der tropischen Schmetterlinge und das Versagen anderer Criterien hat 

 manche englische und neuerdings auch deutsche Schriftsteller in der 

 Aufstellung sowohl einzelner Arten, als auch einzelner Lokalformen 

 (Subspecies, Rassen) wohl etwas zu weit gehen lassen. Man lässt sich 

 durch unwesentliche Abweichungen einzelner Stücke, die an und für sich 

 ganz interessant für die Gesammtbeurtheilung der Variationsmöglichkeit 

 sein mögen, bestimmen, geringe Abweichungen eines Einzel-Individuums 

 zu einer bleibenden Registrirung zu benützen. Mit Recht polemisirte 

 daher noch vor Kurzem der durch eigene umfassende Reisen und durch 

 die genaue Kenntniss eines Riesenmaterials überaus erfahrene Präsident 

 der Londoner Entomologischen Gesellschaft, Herr Elwes gegen die 

 Aufstellungen von Butler nicht minder, wie gegen die des reisefrohen 

 »europamüden« Fruhstorfer. 



Wallace hatte in seinem Buche über den malayischen Archipel. 

 und in den Beiträgen zur Natürlichen Zuchtwahl die Begriffe der Art, 

 der einfachen Variabilität, des Polymorphismus, der coexistirenden 

 Varietät, wie der Rasse oder Subspecies zu charakterisiren und durch 

 eingehende Beispiele aus seiner reichen Erfahrung zu illustriren ver- 

 sucht. Jedoch haben seine Anschauungen nicht überall Anklang ge- 

 funden. 'Naegeli (Mech. phys. Theorie der Abstammungslehre p. 102) 

 sagt in dieser Hinsicht: »Die Ursache der Varietätenbildung wird von den 

 Systematikern gewöhnlich den äusseren Einflüssen des Klimas und der 

 Nahrung, die Ursachen der Rassen- und Speciesbildung von der Darwi- 

 nistischen Schule nach Willkür, Bedürfniss oder Wahrscheinlichkeit 

 bald denselben, bald innern Dispositionen und Anstössen zugeschrieben. 

 Es gibt vorübergehende Veränderungen, welche nur so lange dauern, 

 als die Ursache wirkt und dauernde, welche bleiben, nachdem die Ur- 

 sache aufgehört hat, zu wirken. Nur letztere sind der Vererbung fähig. 



