Floristik, Geographie, Systematik etc. 485 



Osten weitergaben. Dann wäre Triticiun hiberniciiin wahrsciieinlich 

 von Westen her nach Mitteleuropa gekommen. 



In Zukunft dürfte die Frage nach der Urheimat des Weizens 

 zurücktreten vor folgenden Fragen: Woher kamen die Pfahlbauern 

 mit ihrem Weizen? Wann und woher kam turgidum in N.- Afrika 

 in Kultur? Wie hängt das europäische Gebiet des hiemale mit dem 

 abessinischen zusammen? Leeke (Neubabelsberg). 



Krause, E. H. L., Korn und Roggen. (Naturw. Wochenschr. N. 

 F. XI. 46. p. 730—732. 191g.) 



„Korn" ist schon im 16. Jahrh. in S.W. -Deutschland in der 

 Regel als „Roggen" bezeichnet worden. Sonst verstand man unter 

 „Korn" auch andere Getreidearten, z.B. Weizen nebst dem Amel- 

 korn. Auch jetzt noch versteht man in einzelnen Gebieten Deutsch- 

 lands unter Korn ein Spelz-Roggen-Gemenge. Oft entspricht dem 

 deutschen Worte „Korn" in den lateinischen Urkunden „Granum" 

 (zum Unterschiede von fenum, Heu). Mit „frumenium" ist zumeist 

 gemeint Weizen, selten der geschälte Spelz. „Annona" muss als 

 echter Roggen angesprochen werden. Matouschek (Wien). 



Krause, E. H. L., Ranunculaceen und Rosaceen. (Naturw. 

 Wochenschr. XI. 31. p. 481 — 485. Mit Fig. 1912.) 



Genauere Erläuterungen der Blüten, auch der gefüllten, ergeben 

 folgende Hauptpunkte, die Verf aufstellt: 



1. Die Rosaceen unterscheiden sich von allen Magnifloren da- 

 durch, dass sie das Perigon verloren (oder nie besessen?) haben. 

 Ihre Krone steht dem Aiidntnn sehr nahe, gehört aber zum Pen- 

 andrium und ist den Prantl'schen Honigblättern der Ranalen 

 analog oder homolog. Das bei Rosaceen häufige Divortium ist nie 

 blattartig, sondern diskoid. Der Rosaceenkelch gehört genetisch 

 zum Hypanthium oder Trophophylacncm. Untersucht man seine 

 Homologa bei den Ranalen, so kommt man auf die in dieser Reihe 

 atypischen Kelche von Nytnphaea und Paeonia und auf die Hoch- 

 blatthülle von Hepatica. 



2. Die Rosaceen und ihr grosser systematischer Anhang ver- 

 dienen darnach im natürlichen Systeme eine ebenbürtigen Platz 

 neben den Magnifloren. Matouschek (Wien). 



Laus. H., Ueber die Verbreitung von Myrrhis odorata und 

 anderen sudetischen Um belliferen. (Deutsche bot. Mo- 

 natsschr. XXII. 1911. 10. p. 151 — 155, 11. p. 167-169, 12. p. 186— 

 191; XXIII. 1912. 1. p. 10—13. 2/3. p. 28—30. 4/5. p. 34-36.) 



Ueber das spontane Auftreten von Laserpitium Archangelica , 

 Pleurospernium austriacum, Imperatoria Osirnthium, Conioselinum 

 Fischeri in den obersten Lagen der Ostsudeten besteht kein 

 Zweifel. Hier nicht einheimisch sind aber Myrrhis odorata, Impe- 

 ratoria Ostruthium und Aiigelica Archangelica. Die erstere dieser 

 letztgenannten Arten ist ein Ergasiophygophyt, wenn sie auch noch 

 bei 400 m. im Tesstale (herabgeschwemmt!) vorkommt; die zweite 

 Art wurde vom Verf. nie ausserhalb der Kulturbestände angetrof- 

 fen. Die dritte Art ist im Gebiete auch nicht spontan, Schübe be- 

 trachtet nur die Standorte im Riesengebirge für ursprüngliche. 



