122 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



dont le chef de la Mission permanente d'agriculture coloniale a 

 donne lui-meme un aper^u dans im article anterieur (V. Bot. Cbl. 

 119, p. 503). J. Offner. 



Jumelle, H. et H. Perrier de la Bäthie. Un nouveau genre 

 de Palmiers de Madagasear. (C. R. Ac. Sc. Paris. CLV. 

 p. 410-411. 5 Aoüt 1912.) 



Ce nouveau Palmier, le Loiivelia niadagascariensis , a ete de- 

 couvert dans une foret de la partie Orientale de Tile de Mada- 

 gasear vers 800 m. d'altitude. II a le port des Ravenea\ l'aspect 

 de son inflorescence le rapproche du genre Sclerosperina , mais 

 tandis que la fleur du 5. Mannii Wendl. a de nombreuses etamines 

 et un ovaire uniovule, le Louvelia a six etamines et un ovaire ä 

 trois loges. J. Offner. 



Leveille, Mgr. H., Les Circaea. (Bull. Geogr. Bot. XXII. 274. p. 

 217—224. 1912.) 



Dans cet apercu du genre Circaea, l'auteur Iburnit surtout des 

 arguments ä l'appui d'une reduction du nombre des especes. II ad- 

 met comme telles le C. lutetiana L., dont les C. alpina L., C. inter- 

 media Ehrh. et C. erubescens Franch. et Sav. ne seraient que des 

 races, le C. Delavayi Lev., le C. pacißca Aschers, et Magnus, le C. 

 cordata Royle, et enfin le C. luollis Sieb, et Zucc, auquel sont rap- 

 portes le C. qiiadrisiücata Maxim, sous le nom nouveau de var. 

 Maxitnowicsii Lev. et le C. coreana Lev. Plusieurs Varietes et for- 

 mes nouvelles sont decrites. J. Oftner. 



Luizet. Contribution ä Tetude des Saxifrages du groupe 

 des Dactvloides Tausch. Articles 8—11. (Bull. Soc. bot. 

 France. LVIII. p. 713-717. 1911. LIX. p. 42-51, 120—129, 148- 

 157. 1912.) 



Les trois premiers articles sont consacres ä l'etude du Saxifraga 

 pubescens Pourr. Les idees les plus confuses regnent au sujet de 

 cette plante et d'une serie d'especes voisines. qu'on a diversement 

 reunies en un seul type specifique. L'opinion de Loret, de Tim- 

 bal-Lagrave et de quelques autres botanistes a surtout complique 

 la question, qui devient en realite tres simple, si l'on s'en tient ä 

 la description public par Pourr et lui-meme en 1788 et aux exem- 

 plaires originaux de son herbier. L'etude approfondie d'un grand 

 nombre d'echantillons de cette plante polymorphe, sous ses formes 

 les plus variees, soit dans les herbiers, soit en place au Val 

 d'Eyne, a conduit l'auteur ä „restituer au S. pubescens Pourr. sa 

 place legitime" et ä en donner une description complete et preci.se. 

 II se presente sous trois formes principales et plusieurs varietes; 

 certaines variations du 5. pubescens le rapprochent des S. exarata 

 Vill., 5. intricata Lap., vS. Iratiana Fr. Schulz et 5. Prostiana Ser., 

 mais des differences importantes s'opposent ä la reunion de ces cinq 

 especes, dont le polymorphisme n'exclut pas „l'homogeneite de l'en- 

 semble des caracteres generaux de leurs representants respectifs". 



Dans le dernier article sont decrits plusieurs hybrides du 5. 



pubescens: X 5. obscura Gr. et Godr. (avec 5. geranioides L.), X •^• 



Verguinii Luizet et Soulie (avec S. pentadactylis Lap.), X •S'- Jean- 



pertii Luizet (avec 5. moschata Wulf, amplo sensu) et X •5- chloran- 



tha Luizet (probablement avec 5. fastigiata Luiz. J. Offner. 



