584 Varietäten, Descendenz, H^^briden. 



Die genetischen Faktoren machen sich in doppelter Weise gel- 

 tend; die erblichen Variationen kommen zu Stande: 



I. durch Recombination nach vorausgegangener Mendelspaltung. 



II. durch Variation aus unbekannten Gründen, Mutation. Von 

 iVIutationen darf nur gesprochen werden, wenn Recombination aus- 

 geschlossen ist; also a) bei asexuellen Organismen b) bei Homozy- 

 goten, denen eine Eigenschaft fehlt, die beiden Eltern besitzen. 



Wir kennen zur Zeit nur Verlustmutationen, die auf Verlust 

 eines Faktors beruhen. 



Die genetischen Faktoren können nicht nach Lamarcks Theorie, 

 aus den nicht genetischen hervorgegangen sein, die in einer langen 

 Reihe von Generationen durch Einwirkung äusserer Faktoren zu 

 Tage traten. Logisch konsequent müsste diese Theorie dazu führen, 

 dass schliesslich alle Eigenschaften erblich, also der Organismus 

 von der Umgebung unabhängig würde. Sie verkennt den Unter- 

 schied zwischen Modifikationen und erblichen Variationen, derein 

 prinzipieller, nicht nur quantitativer ist. 



Die genetischen Faktoren können auch nicht, wie die vitalisti- 

 sche Theorie Weismanns (Darwin, de Vries) will, lebende pro- 

 toplasmatische, teilungs- und fortpflanzungsfähige Determinanten 

 sein. Diese Hypothese begeht den Fehler, dass sie Begriffe erst ein- 

 führt (Keimplasma und somat. Plasma), die sie zu ihrer Erklärung 

 braucht. 



Ohne diesen Fehler lassen sich die Tatsachen erklären durch die 

 biomechanische Theorie von Roux und Loeb, Nach dieser ist Trä- 

 ger der Vererbung die autokataly tische Kernsubstanz, die infolge 

 ihrer verschiedenartigen chemischen Konstitution die Verschieden- 

 artigkeit der Organismen bedingt. Die beiden Typen von Hybriden- 

 Keimzellen kommen dadurch zu Stande, dass die differente väterliche 

 und mütterliche Kernsubstanz sich bei der Gametenbildung wieder 

 trennt. Dies wiederspricht jedoch den Ergebnissen der Mendelfor- 

 schung. Daher ändert Verfasser die Roux-Loebsche Hypothese fol- 

 gendermassen ab: 



Nicht jeder Biotyp ist das Resultat einer bestimmten autokaly- 

 tischen Substanz, sondern einer grossen Anzahl sich selbständig 

 vererbender autokal3^tischer Substanzen, die den genetischen Fak- 

 toren entsprechen. 



In dieser Form wird die Hypothese den Forderungen, die die 

 Erbforschung zur Erklärung ihrer Beobachtungen stellt, gerecht. 



Sie macht die Unterscheidung zwischen Keimplasma und soma- 

 tischen Plasma, die sich nicht beweisen lässt, unnötig. Sie erklärt 

 die selbständige Vererbung der Faktoren, ohne doch eine zu grosse 

 Anzahl „chemischer Verbindungen" vorauszusetzen: die Faktoren 

 bestimmter Eigenschaften in verschiedenen Organismen können die 

 gleichen sein — in ihrer verschiedenen Kombination bringen sie 

 verschiedene Resultate hervor. Sie erklärt die Dominanz einer 

 Eigenschaft im Heterozygoten: die Wirksamkeit des Autokatalysa- 

 tors hängt von seiner Gegenwart, nicht von seiner Menge ab. Der 

 Verlust vitaler Einheiten wäre unverständlich; wohl aber kann 

 infolge stark veränderter Bedingungen das Zusammenkommen einer 

 chemischen Verbindung verhindert werden (Verlustmutation). Und 

 endlich erklärt sich die gleiche Reihenfolge der autokatalytischen 

 Wirkungen aus dem Vorhandensein der gleichen Autokatalysatoren. 

 Das biogenetische Grundgesetz, das nicht streng gültig ist, ist daher 

 neben der biomechanischen Theorie entbehrlich. E. Schiemann. 



