Varietäten, Descendenz, Hybriden. 585 



Nemec, B. , Epidemien und Aussterben der Arten. 



(Ziva. 2. 1913. (böhmisch). 



In Erinnerung an die Oidhim quercmum-Epidemie , die die 

 Eichenwälder so schwer beschädigt hat erörtert der Autor den 

 Gedanken, welche Rolle ähnliche Infektionen bei dem Aussterben 

 fossilen Arten spielen könnten und verweist speziell auf diesbezüg- 

 lichen, den Gedanken unterstützenden Ansichten von Fujii. 



Jar. Stuchlik (München). 



Rosen, F., Die Entstehung der elementaren Arten von 

 Erophila venia. (Beitr. Biol. Pflanzen. X. p. 379—420. 1911.) 



Verf. hat 9 Sippen von Erophila venia untersucht, um seine in 

 früheren Arbeiten ausgesprochene Vermutung, dass sich Erophila 

 in einer Mutationsperiode befände, zu prüfen. Das Resultat war 

 ein negatives. Die an einem Standort nebeneinander vorkommen- 

 den ähnlichen und doch in ihren Verschiedenheiten konstanten 

 Sippen sind vielmehr durch Bastardierung entstanden. 



Die biologischen Verschiedenheiten der Kleinspecies sind ge- 

 ring; sie beziehen sich auf Keimzeit. Blütezeit, Ansprüche an Licht- 

 intensität und Nutationserscheinungen zur Sicherung der Bestäubung. 

 Reifezeit und Aussaateinrichtungen zeigen keine konstanten Diffe- 

 renzen; ebenso sind häufige Anomalien, 3 Cotyledonen, 3-fächrige 

 Früchte, Heraufrücken des obersten Laubblattes nur vorübergehende 

 Modificationen. 



Bastardierungsversuche mit Erophila cochleata X radians ergaben : 



I. eine polymorphe F^: teils intermediär, teils dem väterlichen, 

 teils dem mütterlichen Typus folgend; eine polymorphe Fg." soviel 

 Typen als Individuen, viele Extreme, verminderte Fruchtbarkeit. 



Andere Kreuzungen ergaben andere Resultate, sodass Verf. 

 daneben noch 2 Typen unterscheidet: 



IL starke Dominanz in F^; in ^.^ deutliche Einwirkung der 

 Stammeltern; Fertilität grösser als bei I. 



III. bei Kreuzung sehr ähnlicher Stammformen: F^ intermediär; 

 in Fo kleine aber deutliche Unterschiede. 



Verf. diskutiert auf Giund dieser Ergebnisse die nach den 

 geltenden Anschaunngen möglichen Erklärungen: 



I. Läge gewöhnliche Artkreuzung vor, so müsste die starke 

 Aufspaltung in F^ eingetreten und von da an die Typen konstant 

 geblieben sein; das ist aber erst in Fg geschehen. 



IL Läge Mendelspaltung vor, so müssten in F, lauter Typen 

 vorliegen, die sich in eine Reihe zwischen Pr/" und P? einordnen 

 lassen. Hier aber traten völlig neue Typen auf. (Wir wissen heute, 

 dass das wohl möglich ist. Ref.) Mendelspaltung fand Verf. nur für 

 1 Faktor, die Pigmentierung am Grunde der Rosettenblätter. 



Da beide Erklärungen versagen, stellt Verf. eine Hypothese 

 auf, die sich durch folgende Punkte charakterisiert: 



Bei der Befruchtung sind die Kernbestandteile der Stammpflan- 

 zen zu einer provisorischen \'ereinigung gekommen; beide haben 

 an der Formgebung in F^ Anteil. 



a) Sind die Gene dauernd incompatibel, so verhindern sie die 

 Gametenbildung der Bastarde; diese bleiben steril. 



h) Findet ein Ausgleich statt, so sind sie fertil. Dieser Ausgleich 

 kann von zweierlei Art sein: 



I) es tritt Penetration, also völliger Ausgleich der incompata- 



