592 Palaeontoloffie 



!->' 



Iravaux, Laurent discute soigneusement les affinites de chacun des 

 types examines par lui, ses rapports avec les lormes, d'abord Vi- 

 vantes, puis fossiles, auxquelles il peut €tre compare, donnant, ä 

 l'appui des rapprochemenis qui lui paraissent devoir etre pris en 

 consideration , des figures, souvent sous forme de reproductions 

 autotypiques, qui permettent au lecteur de contröler ses dires, et 

 ayant soin en outre, pour les autres formes auxquelles on aurait pu 

 songer par ailleurs, d'indiquer, d'etablir au besoin ä Taide de bon- 

 nes figures, les motifs de leur elimination. L'examen qu'il fait, 

 dans ces conditions, d'un tres grand nombre de formes fossiles pri- 

 ses comme terme de comparaison l'amene, dans beaucoup de cas, 

 ä des rectifications tres interessantes de denominations generiques, 

 ou ä des simplifications notables resultant de l'identification de for- 

 mes decrites sous des noms specifiques differents: en dehors meme 

 de l'etude speciale de la flore de Menat, son travail est ainsi de 

 nature ä rendre de serieux Services aux paleobotanistes qui s'occu- 

 pent des flores tertiaires, et qui pourront y puiser les Clements de 

 listes synonymiques d'un reel interet. 



Les echantillons etudies lui ont offert, en fin de compte, 97 

 especes distinctes, dont il ne sera mentionne ici que les principa- 

 les: Ce sont: Pteris longispermis Heer, analogue au Pt. longifolia 

 L. actuel; Aspiemuni Foeysteri Deb. et Ett.; Doliostrohits Sternbergi 

 Mar.; Glyptostrobus europaeus Heer; Abius palaeoglutinosa Marty; 

 Coyylics May. Quayyii (Forb.), affine ä Cor. Coluyna L. et ä Coy. ame- 

 yicana Walt.; divers Queycus\ Dyyophyllum Diivalquei Sap. et Mar., 

 classe ä tort par plusieurs auteurs comme Chätaignier, affine en 

 realite ä certains Chenes asiatiques de la r^gion himalayenne; Dy. 

 cuyticellense Sap. et Mar.; Ficus tilinefoUa Heer, dont l'auteur Sig- 

 nale les affinites peut etre plus grandes avec Steyculia et Pteyosper- 

 inum qu'avec Ficus; Platanus Schimpeyi (Heer), tres voisin de cer- 

 taines feuilles paleocenes decrites comme Ayalta; Lauyus pyaecellens 

 Sap. tres analogue de meme ä des formes de Sezanne; Cinnamo- 

 niuyyi Maytyi Fritel. Cinn. Scheuchseyi Heer; Lindeya stenoloba 

 (Sap.), classe anterieurement comme Sassafras; Atyiplex borealis 

 (Heer) (= Coyylus Lamottei Sap ); Menispeymiiyn europaeiim n. sp. 

 Pyunus depeydita Heer, represente surtout par des noyaux rappelant 

 ceux des formes sau vages du Pr. peysica; Tilia cf. sylvestris L. 

 Luhcopsis Veynievi Marty, rappelant certains Columbia vivants 

 ainsi que certaines formes de Sezanne; Oyeopanax sesannensel^ding 

 Ferula nienatensis n. sp., represente par un fruit; Fraxinus Agassi 

 siana Heer, et Fr. articulata n. sp.; Viburtium tilioides Ward; Phyl 

 Utes aceyifoymis n. sp.; Ph. fraxiniformis n. sp.; Ph. menatensis n 

 sp., feuilles d'affinites incertaines; et enfin une fleur, Aiithites me 

 natensis n. sp., probablement gamopetale, mais dont l'attribution 

 reste indecise. 



Cette flore comprend en somme, ä cöt^ d'especes largement 

 repandues dans le Tertiaire, des formes identiques ou affines ä des 

 especes du Paleoc^ne de Sezanne ou de Gelinden, ou meme du 

 Cretace superieur, qui lui donnent un cachet archaique assez mar- 

 que, ä savoir Asplenium Foeysteri, les deux Dryophylluni precil^s, 

 Platanus Schimperi, Lindera stenoloba, Luhcopsis Vernieri, Oreopa- 

 nax sesannense, Viburman tilioides. D'autres au contraire attestent 

 la presence de formes voisines de types indigenes, telles que /i/«ws 

 palaeoglutinosa , Tilia cf. sylvestyis, Atriplex borealis, Ferula mena- 

 tensis. 



Neanmoins ce sont les Clements de climats chauds qui domi- 



