Physiolog:ie. — Eumycetes. 



203 



Vouk, V., Ein verbesserter, neuer Wiesnerscher Insolator 



zur Bestimmung des Lichtgenusses, (ßer. deutsch, bot. Ges. 



XXX p. 391—394. l Fig. 1912.) 



Durch die Anwendung von Spulen, an denen möglichst lange 



Streifen lichtempfindlichen Papiers aufgewickelt sind ist es möglich 



ca. 400 Bestimmungen ohne Unterbrechung vorzunehmen, statt 



20 - 30 wie bisher. Die Skalentöne sind vor Schädigungen möglichst 



geschützt. Das Verschieben des gelben Glases ist durch eine Gleit- 



vorrichtung 



sehr vereinfacht. 



Schüepp. 



Wiesnep, J., Heliotropismus und Strahlengang. (Ber. deutsch, 

 bot. Ges. XXX. p. 235-245. 1912.) 

 Wiesner referiert kurz über seine eigenen und Hagems frühere 

 Arbeiten auf diesem Gebiet. Dann versucht er die Beleuchtungs- 

 verhaltnisse genauer zu analysieren, als dies bisher geschehen ist. 

 Bei Bestrahlung eines zylindrischen Organs durch einen Leucht- 

 punkt erfolgt die Krümmung in der Ebene des Hauptstrahls (Strah- 

 len durch das Centrum des Organs), bei Bestrahlung durch 2 Leucht- 

 punkte folgt das Organ der Resultierenden der beiden Hauptstrahlen, 

 also einer geringeren Beleuchtung. (Experimente von Hagem). 

 Analoges gilt für mehrere Leuchtpunkte, auch für unendlich ferne. 

 Dann werden diese Sätze auf das diffuse Tageslicht angewendet 

 unter Vernachlässigung des direkten Sonnenlichtes. Unter natür- 

 lichen Beleuchtungsverhältnissen (im diffusen Tageslicht) und bei 

 regulärer Beleuchtung von vorn folgt der heliotropische Pflanzen- 

 teil der Richtung des stärksten Lichtes. Bei symmetrischer Belich- 

 tung der Seiten des Organes weicht dasselbe bei seiner heliotropi- 

 schen Bewegung dem starken Licht aus. In der Natur kommt aber 

 eine solche Belichtung nur ausnahmsweise und schwach ausge- 

 prägt vor. Schüepp. 



HimmelbauF, W., Ueber die Formen der Phytophthora omni- 



vora De Bary. (Verhandl. k. k. zool.-bot. Ges. Wien. LXII. 7. 



p. (192)-(194). Wien 1912.) 



Nachdem ein Suchen nach biologischen Arten vergeblich war, 



wurden Reinkulturen gemacht (Erlenmayerkölbchen, Hängetropfen, 



Petrischalen). Unterschieden waren zu sehen u. zw. 



Phytophthora Cacto- 

 i'um L. et Cohn. 



Im oben genannten 

 Kölbchen eine sehr 

 starke Wachstumsin- 

 tensität. 



In der Petrischale 

 Abwechslung hellerer 

 und dunkler Zonen, 

 erstere unterbrochen, 

 so dass konzentrisch 

 ffockige Zonen ent- 

 stehen. 



Konidien variabel, 

 bald mit Hals und 

 Deckel, bald ohne 

 solche. 



Ph. Suringae Kleb. 



eine schwächere 



Hier der Unter- 

 schied in den Zonen 

 recht scharf (wie Jah- 

 resringe in dikotylen 

 Holz aussehend). 



Konidien (aus denen 

 die helleren Zonen be- 

 stehen) eiförmig; ohne 

 Hals und Papillen- 

 deckel. 



Ph. Fagi Hart, 

 eine sehr schwache. 



auf einer dentriti- 

 schen Strahlensonne 

 ganz unregelmässige 

 weisse Häufchen. 



sehr regelmässige Ko- 

 nidien, eiförmig, stets 

 mit Hals und Deckel. 



