﻿196 Prosobranehia. 



Nabel zu Stande kommt. Lang hat den Uebergang an sieben Ampulla- 

 riiden erläutert (Fig. 35). 



Ampullaria Stvainsoni Pli. ? (g) und Ä. gevana Sam. (f) sind 

 rechts gewunden mit deutlich vorragendem Gewinde. A. crocostoma 

 P h. (c) hat ein flaches Gewinde , Ä. (Ceratodes rotula M s s. (d) und 

 A. (Ceratodes) cliiquüensis d'OrbCt^ besitzen schon ein durchgedrücktes 

 oder vertieftes Gewinde, aber trotzdem noch einen ächten Nabel auf der 

 Nabelseite. Bei A. (Lamsfes) holtenimia Chemn. (b) und noch mehr bei 

 A. pnrpurea Jon. (a) tritt das durchgedrückte Gewinde als falsche Spira 

 frei vor, und an der Gewindeseite befindet sich jetzt der Nabel. 



Der Apex. (Alloio- und Heter ostrophie.) 



In vielen Fällen ist die Gehäusespitze vollkommen von der übrigen 

 Spira verschieden, so dass beide absolut verschiedenen Thieren an- 

 zugehören scheinen. In der That hat man wohl oft genug Jugend- 

 formen, die über die Bildung der ersten Embryonalwindungen oder des 

 späteren Apex noch nicht hinausgekommen waren, unter ganz anderen 

 Gattungsnamen und an anderer Stelle in das System eingefügt. Wenn 

 die Erscheinung streng genommen unter das Kapitel von der Ontogenie 

 (s. u.) gehört, so ist doch der Apex ein bleibendes Merkmal, welches 

 auch der erwachsenen Schale anhaftet. 



Wahrscheinlich kommt ein abweichender Apex viel mehr Gattungen 

 zu, als wir bis jetzt wissen. Doch wird er bei involiiten Gehäusen von 

 späteren Umgängen verdeckt; und wo er frei liegt, ist meist die Spitze 

 als der älteste Schalentheil nicht mehr intact, daher der Nachweis nur 

 zufällig gelingt. Eine Anzahl von Charakterformen ist auf Taf. XXI 

 zusammengestellt. 



Die Diiferenz zwischen der Spira und ihrer Spitze ist am leichtesten 

 zu verstehen unter der von mir gemachten Annahme, dass die Larve, 

 welche den Apex erzeugte, eine andere Lebensweise führte, als die älter 

 werdende Schnecke, dass jene pelagisch war, während diese kriechend 

 am Boden haust (1163).*) Die grosse Anzahl verschiedener Larven, 

 welche in den wärmeren Theilen des Atlantic planktonisch gefischt 

 wurde, spricht dafür, im Zusammenhalt mit der Thatsache, dass von 

 einer Anzahl der pelagischen Jugendformen die Zugehörigkeit zu 

 littoralen Arten festgestellt ist, eben durch die üebereinstimmung des 



*) Dali ist vor mir, ohne dass ich seine Arbeit, in der die Bemerkungen versteckt 

 sind (367), genau kannte, betreffs mancher Formen zu einer ähnlichen Ansicht gelangt. 

 Andererseits macht er darauf aufmerksam, dass der Apex oder Nucleus bei Tiefseoformen 

 oft kräftiger entwickelt ist und weitere Windungen hat, als bei solchen aus flachem 

 Wasser. Er denkt daran, dass in der Tiefe bei geringeren Gefahren in einer Eikapsel 

 weniger Junge heranzuwachsen brauchen und daher grösser werden können. Mir will 

 scheinen, dass sich die Grösse auf längeren Aufenthalt im freien Meere, also auf ein 

 enpelagisches Larvenstadium zurückführen lässt. Für die Entscheidung solcher feineren 

 Probleme fehlt es bis jetzt an Unterlagen. 



