﻿Bau der Schale. 239 



wachsenden äusseren Umgangs zu glätten. Wie die Rinne zu Stande 

 kommt, ob durch Ausnagen mittelst der Eadula, oder durch eine Säure 

 der Speicheldrüsen, oder durch ein saures Secret des Mantelrandes, lässt 

 Tullberg unentschieden. Man hat wohl an eine Wirkung des Mantel- 

 randes zu denken, aber an ein Secret, welches zugleich mit dem Kalk 

 Conchin zu lösen vermag, in Parallele zu den Resorptionen bei Cornus u. a. ; 

 Stromhus verfährt anders, um die Unebenheiten des vorletzten Umganges 

 vor der weiterwachsenden Innenlippe auszugleichen, er resorbirt sie nicht, 

 sondern er lagert eine structurlose Kalkschicht ab, auf welche dann erst 

 die normalen Schalenschichten abgelagert werden. Bei Trochus findet 

 sich dieselbe innere Schicht wie bei Buccinum, doch ohne dass Resorp- 

 tionen oder Schalenausgleichungen vorkämen. Eine zweite und dritte 

 Schicht liegen darunter, entsprechend denen von Buccinum^ darunter folgt 

 die Perlmutterschicht, welche der innersten vierten jBMcc«'m<m-Scbicht an 

 die Seite zu stellen ist. 



Die Perlmutterschicht ist der von Mytilus äusserst ähnlich, unter- 

 scheidet sich aber durch deutlichere Prismenbildung. Zunächst haben 

 wir also mit vielen einander parallelen Blättern zu thun, die flächen- 

 förmig unter einander abgelagert sind. Die einzelnen sind mehr oder 

 weniger wellig. Der Kalk ist nicht deutlich krj^stallin. Nur gelegentlich 

 scheinen am Rande Aragonitkrystalle von sechsseitigem Umriss vor- 

 zukommen. Wenigstens will v. Nathusius derartige von Rose ge- 

 sehene Regelmässigkeiten auf Ausnahmen beschränkt wissen. Feine senk- 

 rechte Linien, welche eine Art Prismen abscheiden, sind nach Tullberg auf 

 Poren zurückzuführen, in der trocknen Schale mit Luft gefüllt, v. Nathusius 

 erklärt sie nicht für Poren, sondern für Spalten, welche die Perlmutter 

 in eine Art grober Prismen zerfallen, daher auf Flächenschliffen eine 

 netzartige Zeichnung hervortritt, die mitunter nach alter Weise, v. Hess- 

 ling-Keferstein, durch die wellige Form der Schichten, von den 

 Kry Stallbildungen zu erklären wäre. Nach Moynier de Villepoix 

 haben wir's wieder mit vielen, durch nicht deutlich krystallisirten 

 („amorphen") Kalk getrennten Conchinschichten zu thun. 



Es versteht sich von selbst, dass die Perlmutterschicht, so gut wie 

 die innere vierte Lage von Buccinum nicht vom Mantelrande, sondern 

 von der ganzen Mantelfläche, bezw. vom Epithel des Intestinalsacks, 

 gebildet werden. 



Zu diesen Schalentheilen kommt endlich noch eine locale, die vom 

 Spindelmuskel erzeugt wird. Man kann sie wegen ihrer Zartheit nach 

 Tullberg nur bei alten Schalen (von Buccinum und Pterocerus) wahr- 

 nehmen, wo der Muskel eine Zeit lang constant geblieben ist. Auf 

 Schliffen gelingt es nicht, sie von den übrigen Schichten zu trennen. 

 Unten lassen sich in der Fläche Zuwachsstreifen erkennen, oben greift 

 die innere Schalenschicht über die zweite Lage hinweg. 



Es ist wohl klar, dass man diese locale, unbedeutende Schicht kaum 

 mit Thiele (s. o.) als Hypostracum deuten kann. Wenn man den Aus- 



