﻿320 Prosobranchia. 



enden in Sinneszellen. Das Maschenwerk ist reich an Ganglienzellen, 

 die in den Knoten liegen und ihre dicken Fortsätze den Fäden anlagern. 

 Das interepitheliale Maschenwerk greift zum Theil über den Hauptnerven 

 weg. Während die Nerven, welche die Maschen bilden, von ihm unter 

 rechten Winkeln abtreten, entsendet er andere schräg nach der anderen 

 Seite nach dem abführenden Kande zu. Sie verlaufen in die Hauptfläche 

 des Blättchens und versorgen wahrscheinlich die Muskeln. 



Das Epithel auf der abführenden Seite ist völlig eben und enthält 

 auf der Kante und ihrer Umgebung Sinneszellen. Sie laufen am Ende 

 in eine Borste aus, mehrmals länger als die €ilien der Nachbarschaft. 

 Die Borsten spalten sich nicht. Das übrige Epithel ist reich an Schleim- 

 drüsen oder Becherzellen. Es scheint, dass die Nerven des zuführenden 

 Eandes secretorisch sind. 



Diotocardien. 



Der Nerv läuft im Kiemenblättchen dicht unter dem Rande, er erzeugt 

 kein dichtes Netz, sondern versorgt nur die nächste Nachbarschaft, wobei 

 wieder vorwiegend die abführende Seite sensoriell, die zuführende drüsig 

 ist. Natürlich versieht derselbe Nerv auch die Musculatur; die Verhält- 

 nisse liegen wie bei Fissurellen und Neritinen an derEhachis, wo auch 

 noch keine Abtrennung des Geruchsnerven eingetreten ist. 



Bei den Monotocardien lässt sich keine systematische Ausbildung 

 verfolgen. Bei Faludina liegt ein Nerv nur unter dem zuführenden, bei 

 Littor'ma nur unter dem abführenden Rande. Bei Chenopus und Stromhiis 

 scheinen die Nerven ganz reducirt, bei Purpura und Buccinum zeigt sich 

 kein Hauptnerv, wohl aber ein stärkerer Randnerv. Einen vollkommenen 

 Plexus beschreibt Bernard nirgends wieder. 



Kranzkieme der Docoglossen. 



Sowohl Bernard (1346) wie Haller (1411) fanden auf den Kiemen- 

 blättern von Tatella einen ähnlichen Plexus, wie er auf Ctenidien vor- 

 kommt; letzterem gelang es auch, den Zusammenhang mit den Sinneszellen 

 festzustellen. Nach Bernard stimmen diese am meisten mit der Be- 

 schreibung Fl emming's überein, d. h. das feine Haar lässt sich nur hier 

 in einzelne Borsten zerfallen. 



b. Die Geschmackswerkzeuge (XXIII). 



So unsicher die Bestimmung ist, woran man namentlich bei einem 

 Wasserthiere die Organe des Geschmacks erkennen soll, so wird man 

 doch in erster Linie an die Mundhöhle denken und um so sicherer zu 

 gehen meinen, je mehr sich Geschmacksknospen nach Art der Wirbel- 

 tliiere finden. 



Dass wir unter solcher Diagnose indess auch mit Flemming den 

 Tasterspitzen von Trochus Geschmacksempfindiuig zuschreiben müssen, 



