﻿Heteropodenauge. 3j.]^ 



Bernard etc. die Stäbchen als unmittelbare Fortsetzungen der Zellen, 

 namentlich der Pigmentzellen zeichnen, ohne Einschnürung. Nach 

 Bernard haben sie einen kreisförmigen Querschnitt, stossen also nicht 

 direct aneinander. Die Verschmelzung mehrerer Stäbchen zu einem, be- 

 sonders nach der distalen Seite, welche die Autoren melden, kann recht 

 wohl durch das continuirliche Ketinidium erklärt werden. Das Pigment 

 drängt sich besonders an der Oberfläche, so dass in der That eine hellere 

 Axe bleiben kann. Die Kerne der Ketinulae liegen im Fundus in 

 mehreren Schichten, bei der dichten Stellung der Zellen. Die Ketino- 

 phorae haben nach Bornard gleichfalls bei Valvuta bisweilen die beiden 

 Kerne, die Patten bei Haliotis fand. Der Umstand indess, dass ihr 

 distales Ende faserartig schmal ist und so in die Schicht der Ketinidien 

 eindringt, würde für eine schärfere functionelle Differenz zwischen Ketinula 

 und Ketinophora sprechen, wenn nicht manchmal das schmale Ende einer 

 Eetinophora sich plötzlich wieder verbreiterte und durch Pigmentaufnahme 

 den Charakter einer Ketinula annähme. So scheint in der That auch 

 hier der Uebergang hergestellt. 



P i gm e n t b e w e g u n g. 



Die neueste Arbeit von Wilcox an Acmaca fraijilis weist einen 

 offenen Augenbecher nach wie bei Patdia; die Ketina enthält zweierlei 

 Zellen, helle und pigmentirte. Die dicke Cuticula besteht aus Stäbchen. 

 Die Grube kann weit offen stehen, sie kann, durch Druck der Nachbar- 

 organe, bis zum Schwinden des Hohlraums verengert werden, indem sich 

 die freien Enden der Stäbchen bis zur Berührung aneinanderlegen. Den 

 letzteren Fall betrachtet Wilcox als Dunkelstellung, weil hier das 

 Pigment auch im unteren Theil der Zellen vorhanden war, während sich's 

 bei offenem Becher auf den distalen Abschnitt beschränkt. Wenn wir 

 auch den ersten Anfang von Pigmentwanderung damit vor uns haben, so 

 sollte man doch wohl in Dunkelheit eher eine weit offene Grube erwarten. 



2) Das Auge der Heteropodeu. 



Das Sehorgan der schwimmenden Kielfüsser ist von dem der Boden- 

 schnecken nicht nur in der Grösse, sondern noch mehr in der morpho- 

 logischen Ausbildung so verschieden, dass es in mehr als einer Beziehung- 

 schwer hält, den phylogenetischen Zusammenhang zu construiren, selbst 

 wenn man der Hypothese die Zügel schiessen lässt. Es ist alles anders 

 geworden. Umfang, Form, Beziehung zu den umgebenden Organen, Aus- 

 bildung der Retina, selbst das Emplem in manchen Fällen. 



Die Grösse geht wohl über V2 ^^^ hinaus, was in Anbetracht des 

 geringen Körperumfanges so viel sagen will, dass es die Cerebralgangiien 

 um das Zehnfache an Volum übertrifft. 



Ein solches Organ hat natürlich die Aufmerksamkeit der Forscher 

 in hohem Maasse gefesselt; ich nenne als wichtigste Autoren nur 

 Krohn, Leydig, Huxley, Gegenbaur, Leuckart, Hensen, 



