﻿540 Prosobranchia. 



Zustand bildet, sondern erst auf weiten Umwegen erworben ist als letztes 

 Ziel *), wie vielmehr der Grund in der Ernährung von niedersten Thallo- 

 phyten, von Pilzen oder von verwandten, d. h. durch Bacterien auf- 

 gearbeiteten organischen Eesten zu suchen ist, in Moder- und Aas- 

 fresserei und damit zusammen in Carnivorie, so hat man im Meere 

 schwerlich auf Tange, nicht einmal auf Protophyten, d. h. vorwiegend 

 Diatomeen und Peridineen, zurückzugehen, sondern im Allgemeinen auf 

 Protisten oder schlechtweg auf Ideine Organismen, einschliesslich der 

 vielen Larvenformen von Metazoen, wie etwa die Muscheln alle micro- 

 skopischen Organismen in ihren Darm hineinstrudeln. Es werden in der 

 Literatur wohl oft genug Diatomeen als Mageninhalt angegeben, immer 

 aber gleichzeitig Foraminiferen und undefinirbare animalische Reste, 

 — natürlich, weil die Kieselschalen der Diatomeen am allerlängsten er- 

 kennbar bleiben, wie denn überhaupt Cellulose wohl zuerst so gut einen 

 Trockenschutz abgab als eine unverdauliche Hülle des plasmatischen In- 

 halts, die gegen die Schnauze der Thiere schützte. 



Soweit Docoglossen als Pflanzenfresser in Frage kommen, handelt 

 sichs wohl immer um das Abweiden der Microorganismen, welche den 

 Felsengrund (oder die Tauge) bedecken, seien sie pflanzlicher, seien sie 

 thierischer Art. Dass auf keinen Fall von strenger Phytophagie geredet 

 werden kann, beweisen jene Formen, welche in der Tiefsee leben, wo 

 keine Pflanzen mehr vorkommen. Reine Pflanzenfresser liätten sich 

 schwerlich an die pflanzenlose Tiefe gewöhnen können, wie manche Doco- 

 glossen oder wie die Pleurotomarien. Mit den meisten übrigen Dioto- 

 cardien dürfte es sich ähnlich verhalten. 



Es fragt sich aber, ob diese gemischte Kost als die ursprüngliche 

 angesehen werden kann. Die Frage muss wohl verneint werden. Die 

 ältesten Weichthiere waren vielmehr Raubthiere, welche als Formen des 

 Felsenstrandes sich an die verschiedenen Thiergruppen als Nahrung ge- 

 wöhnten, die unter den gleichen Bedingungen ihre Eigenart gewannen, 

 die Stachelhäuter, die Cölenteraten , soweit sie sich nicht durch Nessel- 

 gift zu wehren wussten, die Ascidien, die Bryozoen, sowie andere Weich- 

 thiere. Von den langsamen Vorderkiemern scheinen alle schnellbeweg- 

 lichen, frei lebenden Thiere verschont zu werden, die Würmer (?), die 

 Fische, die Krebse. Bei den letzteren scheint mir's merkwürdig, dass 

 auch die Cirripedien, die sesshaften, nicht angegangen werden, soviel 

 ich sehe. 



Eine Anzahl von Vorderkiemern sind, nahe liegend genug, Aas- 

 fresser geworden, die keine thierische Leiche verschonen. 



Die Formen des Sand- und Schlickgrundes stellen, wie es scheint, 

 entweder den Muscheln nach, oder, aus Kalkbedürfniss , den Foramini- 

 feren. Viele Rüssel dienen wohl zum Spüren im Boden. 



Reine Tangfresser scheinen gar nicht vorzukommen. 



*) Simrotli, Entstehung der Landthiere. Cap. 28. Nahrung der Landthiere. 



