﻿Urogenitalapparat. 549 



liebsten Formen und die aus ihnen abzuleitenden Homologieen trotz 

 vieler Arbeit noch keine allgemeine üebereinstimmung. Man kann 

 vielleicht mit leichterem Herzen über diese Lücken liinwe2:o;ehen, als 

 inzwischen aufgetauchte Anschauungen auf dem Gebiete der vergleichenden 

 Erdkunde (s. u.) es in hohem Grade unwahrscheinlich machen, dass der 

 gemeinsame Stammbaum der bisher mit Kecht für die primitivsten 

 Gastropoden gehaltenen Formen sich einheitlich im Meere entwickelt 

 habe. Vielmehr erscheinen sie jetzt als untergetauchte und in mancherlei 

 Hinsicht umgewandelte Keste einer einst auf dem Lande blühenden 

 Thiergruppe, daher es unmöglich wird, sie unmittelbar voneinander ab- 

 zuleiten. Somit verliert auch der Streit über einzelne Abweichungen 

 und ihre gegenseitigen Beziehungen an Literesse, da es sich nicht mehr 

 um streng phylogenetische Discussion handelt. 



Die gemeinsame Behandlung der Absonderungs- und Kreislauforgane 

 gestattet zugleich einige Dinge mit hereinzuziehen, die morphologisch 

 nichts mit den vorliegenden Systemen zu thun haben, aber vermuthlich 

 mit ihnen in einem engen physiologischen Zusammenhange stehen, wie 

 namentlich die Concrementendrüse von Cydostoma. Mag diesen Organen 

 hier unter einem allgemeineren Gesichtspuncte ein Platz gegönnt sein! 



Wer der geschichtlichen Entwickelung gerecht werden wollte, 

 müsste fast alle Autoren, die über die Anatomie der Vorderkiemer ge- 

 schrieben haben, heranziehen, mindestens von Cuvier an, dem dann 

 später Milne Edwards, Leydig, Claparede, Lacaze-Duthiers, 

 Ihering folgen. Indess bei der Schwierigkeit gerade der hier ein- 

 schlägigen Untersuchungen konnte erst die neuere Zeit genauere Auf- 

 schlüsse bringen. Am zielbewusstesten haben in guter Arbeitstheilung 

 die Franzosen gewirkt, vor allem Kemy Perrier, Bernard, dann 

 Wegmann, Boutan, Garnault, weiter Haller, Pelseneer u. v, a. 



Wasseraufnahme. 



Wie schon oben bei Gelegenheit des Wassergefässsystems ausgeführt 

 wurde, ist eine Wasseraufnahme ins Blut ganz unwahrscheinlich ge- 

 worden. Damit scheidet auch die noch von Leydig und Keferstein 

 vertretene Ansicht, wonach die Niere der Ort für diese Function sei, aus. 



Cölom. 



Ebenso mass die namentlich von Ha 11 er verfochtene Behauptung, 

 die älteren Vorderkiemer besässen eine über das Pericard und die 

 Gonadenhöhle hinausreichende secundäre Leibeshöhle, zurückgewiesen 

 werden. Seitdem z. B. der jüngere Bergh gezeigt hat, dass in ihrer Ent- 

 wickelung abgelenkte Muskelfasern in den Wänden der feineren Arterien 

 bei den Pulmonaten ein achtes Plattenepithel vortäuschen können, haben 

 solche Zellverbände, wie sie in der primären Leibeshöhle gelegentlich 

 auftauchen, durchaus nicht mehr den Anspruch, für Epithelien genommen 



