﻿Kreislauf. 601 



das theils in die Kranzkicine, tlieils in das Gefässnetz an der Decke der 

 Athemhöhlo und , bei den Monobranchen , in die Nacltenkieme über- 

 geführt wird. Es gebt also sämmtlich erst auf dem Umwege der Respi- 

 rationsorgane ins Herz. 



Bei Fissurdia wird die Niere, ohne eigene Gefässe und Lacunen, 

 nur im Blute des Abdominalsinus gebadet. 



Bei Haliotis hat die rechte Niere umgekehrt eine sehr complicirte 

 Zufuhr durch reich verzweigte Gefässe; die linke Niere steht nur mit 

 den Vorkammern in Verbindung, in ihr enden die Lacunen blind. 



Bei den Trochiden ist's ähnlich, doch geht das Blut aus der rechton 

 Niere in die linke. 



Bei den Monotocardien steht die Nephridialdrüse, soweit sie vor- 

 handen ist, nur mit der Vorkammer in Verbindung. Die Niere erhält 

 ihr Blut aus dem Abdominalsinus meist durch ein echtes Gefässsystem ; 

 die abführenden Lacunen stehen mit dem Rectalsinus und weiter, durch 

 die Transversalvene an der Decke der Kiemenhöhle, mit der Kieme in 

 Verbindung, das Blut geht also erst durch das Respirationsorgan und 

 dann ins Herz. 



Das ändert sich bei Littorina^ Vermetus, Cydostoma und wahrschein- 

 lich auch bei Cerithium, das ausserdem durch ein einfaches Lacunen- 

 systera der Niere gekennzeichnet ist, ohne Gefässwände. Bei allen diesen 

 geht das abfliessende Blut des Nephridiums unmittelbar in die Vor- 

 kammer. 



Bei diesen letzten Formen erhält die Vorkammer zwei zuführende 

 Gefässe, die Kiemenvene und die Nierenvene, sonst nur die erstere 

 (Pelseneer, Prosobranchs aeriens. Arch. de biol. 1895). Doch kann 

 man auch bei der Entwickelung der Nephridialdrüse von doppelter Ver- 

 bindung sprechen. 



Bei Ämptillaria fliesst das Blut aus dem rechten Nierenabschnitt 

 gleich in die Vorkammer, das aus dem linken erst in die Kieme. 



Vergleich mit den Polyplacop boren. 



Da inzwischen Plate*) durch genauere Studien in den Stand gesetzt 

 war, ein ausführliches Schema von dem Kreislauf der Chitoniden zu ent- 

 werfen, so lohnt ein kurzer Vergleich. 



*) L. Plate, Die Anatomie und Phylogenie der Chitonen. Zool. Jahrb. Supplem. 4. 

 1. Heft. 1897. pag. 1—243. 12 Taf. 



Ibid. Supplem. 4. Fauna Chilensis. Bd. 2. 1899. pag. 1—216. 10 Taf. 



Idid. Supplem. 5. Fauna Chilensis. Bd. 2. 1901. pag. 281—600. 5 Taf. 



Bronn, Klassen des Thier-Roichs. III, 2. 39 



