﻿574 Prosobranchia. 



Der präorale Abschnitt, anfangs gross und glockenförmig, wird von 

 dem übrigen Körper durch den Wimperkranz getrennt. Dieses Velum 

 besteht aus mehreren cilienbesetzten Zellreihen, die mittlere Keihe 

 trägt die stärksten Wimpern. Am Scheitelpole tritt ein Schopf besonders, 

 langer Wimpern auf, und daneben rechts und links eine wimpernde Er- 

 hebung, nur von je einer Zelle gebildet. Dabei flacht sich dieser ganze 

 Stiruabschnitt, das Velarfeld, ab, die Scheitolplatte, aus langen Ektoderm- 

 zellen aufgebaut, verbreitert sich. Der Gegenpol trägt ebenfalls einen 

 Wimperschopf auf den erwähnten Analzelleu. 



Die eingesenkte Schalendrüse hat sich inzwischen ausgeglichen 

 (vergl. u.), der Rücken ist convex geworden. Die zunächst nautiloide 

 Schale liegt dem Mantel auf, so dass der Mantelrand etwas verdickt er- 

 scheint. Der Mitteldarm erweitert sich; hinten hat er einen zipfelförmigen 

 Anhang, einen Blindsack, der sich später mit dem Ektoderm zur Bildung 

 des Afters vereinigt. Der Enddarm würde damit kein Proktodäum dar- 

 stellen, sondern vom Mitteldarm ausgehen. Das Stomatodäum stülpt die 

 Radulatasche aus, wie bei Scaphopoden und Amphineuren. 



Jederseits vom Mund macht sich früh eine Einstülpung bemerkbar, 

 die sich bald zur Otocystenblase abschnürt; sie liegen an der Basis des 

 Fusses, in dem sich inzwischen reichlich Mesodermelemente anhäufen. 

 Das Mesoderm hat seine Regelmässigkeit verloren, denn einzelne Zellen 

 lösen sich ab, hüllen die gebildeten Organe ein, am Ektoderm so gut wie 

 am Entoderm, kurz, sie bilden die Muskeln. Dabei erscheint es von 

 Interesse, dass sich eine Anzahl von Mesodermzellen an einem Puncte 

 des Mantels unter der Schale ansetzen, in die Länge ziehen und einen 

 anfangs einheitlichen Retractor oder Spindelmuskel bilden. Beweis 

 genug für die abweichende Stellung der Docoglossen mit ihrer definitiven 

 Hufeisenform des Schalenmuskels. 



Für Trochus weise ich hier nach Robert 's Darstellung bloss 

 darauf hin, dass zwar eine hohe Aehnlichkeit mit Tatella besteht, dem 

 systematischen Zusammenhang der Scutibranchien entsprechend, dass aber 

 doch auch wesentliche Unterschiede da sind. Gemeinsam ist die Art der 

 Mitteldarmbildung, indem auch hier die eingestülpten Makromere anfangs 

 einen soliden Pfropf bilden, in welchem erst nachträglich durch Spalt- 

 bildung ein Lumen auftritt, gemeinsam die nautiloide Schalenanlage mit 

 einfachem Retractor, die paarige Fussanlage, das Operculum, die Trocho- 

 phora. Abweichend dagegen ist der Aufbau des Velums aus einer einzigen 

 Reihe grosser Ektodermzellen, ferner das Fehlen der Scheitelplatte, des 

 apicalen und analen Wimperschopfs. 



Da die letzteren Dinge eine besondere Aehnlichkeit mit der Anne- 

 lidentrochophora bedingen und somit leicht zu phylogenetischen Schlüssen 

 verleiten, so möchte ich gerade auf das Vorkommen beim Docoglossum 

 und das Fehlen beim Rhipidoglossum Werth legen, zumal die meisten 

 Speculationen gerade Trochus in die directe Linie des Stammbaumes 

 rücken wollen. Die Wimperschöpfe erscheinen ebenso als cänogenetische, 



