Floristik, Geographie, Systematik etc. 307 



Guiniep, P. et R. Maire. Remarques sur quelques Abtes 

 mediterraneens. (Bull. Soc. bot. France. T. LV. p. 183 — 193. 

 3 fig. Mars 1908.) 



L'etude des Sapins mediterraneens a fourni aux auteurs quel- 

 ques faits nouveaux concernant la distribution geographique et 

 l'anatomie systematique de ces plantes. Les Abies de l'Olympe de 

 Bithynie et du mont Ida, rapportes ä VA. alba, sont des A. Nord- 

 manniana Spach. On peut d'ailleurs y voir une sous-espece de VA. 

 alba, dont la differentiation est tres recente; les aires de ces deux 

 Sapins sont en effet separees par la Mer Noire et la Mer Egee, 

 dont l'effondrement est post-glaciaire, 



La methode anatomique ne doit etre employee qu'avec beau- 

 coup de reserve pour la Classification des especes de ce genre; en 

 particulier la Situation des canaux secreteurs dans la feuille est tres 

 variable dans une meme espece. A ce point de vue V Abies Pinsapo 

 ne differe pas des autres Sapins mediterraneens et VA. marocana 

 Trabut ne peut en etre separe specifiquement. II faut s'adresser 

 aux organes reproducteurs pour avoir des caracteres plus stables. 



J. Offner. 



Janchen, E., Helianthemmn canmn (L.) Baumg. und seine 

 nächsten Verwandten. (Abhandl. d. K. K. Zool.-Bot. Gesell- 

 schaft in Wien. IV. 1. 67 pp. 1907.) 



Verf. unterzieht in der vorliegenden Arbeit die Formengruppe 

 einer eingehenden Behandlung, die in Willkomms Monographie 

 der Cistaceen als Heliantheinum montaniun Vis. aufgeführt ist. In 

 Bezug auf die Nomenclatur des H. canuni und H. marijolimn 

 kommt Verf. dabei zu anderen Resultaten als Grosser in seiner 

 Bearbeitung der Familie für Englers Pflanzenreich. Um einerseits 

 diese aoweichenden Ergebnisse zu begründen, andererseits, soweit 

 dies ohne Kultur der einschlägigen Formen möglich ist, eine dem 

 natürlichen Zusammenhange möglichst Rechnung tragende Gruppie- 

 rung derselben vornehmen zu können, entwickelt Verf. eine um- 

 fassende und gründliche Behandlung des ganzen Formenkreises. 

 Derselbe gehört zu subgen. Plectolobuni Willk. sect. Chantaecistus 

 Willk. und ist gegen die nächstverwandten Arten derselben Sek- 

 tion, die sich teils durch den Besitz von Nebenblättern, teils durch 

 eine vollkommen verschiedene Blattform unterscheiden, ziemlich 

 gut abgegrenzt. Nachdem Verf. eine Uebersicht über die Merkmale, 

 die den Formenkreis in seiner Gesamtheit charakterisieren, sowie 

 über die Verbreitung der Gruppe gegeben hat, wendet er sich der 

 Frage der weiteren Gliederung demselben zu, die von den verschie- 

 denen Autoren in sehr verschiedener Art und Weise beantwortet 

 ist, in dem manche eine wechselnde Zahl von Arten unterschieden, 

 andere den grossen Formenkreis in eine einzige umfangreiche 

 Species zusammenzogen. Die Unterschiede der einzelnen Formen 

 beziehen sich fast ausschliesslich auf vegetative Merkmale, auch die 

 von den Blütenteilen her genommenen beschränken sich auf Grösse 

 und Behaarungsweise, die meisten sind gradueller Natur und un- 

 terliegen bei der bedeutenden Rolle, welche individuelle Variation 

 und Anpassung an die Standortsverhältnisse spielen, weitgehenden 

 Schwankungen. Immerhin hält Verf. es weder für richtig, noch für 

 zweckmässig, alle Formen zu einer grossen Species zu vereinigen, 

 sondern ist zu der Ueberzeugung gelangt, dass sich eine Anzahl 

 kleinerer Formenkomplexe unterscheiden lässt, die als Arten aufge- 



