Fungi, Myxomyceten, Pathologie. 331 



chaque genre, dans un tableau synoptique. On retrouve, sous le 

 nom de sections, les grandes divisions de Quelet. Les subdivisions 

 et les groupements sont bases sur la nature de la cuticule, sur les 

 caracteres de couleur, de consistance, de saveur et d'odeur. Ainsi, 

 parmi les Lactarius, les Glutinosi se partagent en Velati et Gla- 

 bratij les Velutini et Pruinosi comprennent chacun des Albati et 

 des Colorati. Parmi les Russula, les Leiicosporae sont subdivises 

 en Lactarioides et Repandae, les Xanthosporae en Cratae et 

 Ingratae. 



Les descriptions, comprenant sous une forme precise, les divers 

 caracteres sensibles sans le secours des techniques histologiques 

 et chimiques, permettent de reconnaitre les especes de ces deux 

 genres difficiles. Elles sont accompagnees de renseignements sur les 

 qualites alimentaires. 



Elle sont suivies d'une liste des especes et varietes avec refe- 

 rences aux auteurs, d'une table alphabetique des synonymes, et d'un 

 index bibliographique. P. Vuillemin. 



Bataille, Fr., Les Bolets. Classication etdetermination 

 des especes. (Bull. See. Hist. nat. Doubs. N^. 15. janv.-avr. 

 1908. 30 pp.) 



L'auteur a compose pour la determination des Bolets une cle 

 dichotomique analogue ä Celles qu'il a publiees pour les Amanites 

 et les Lepiotes, puis pour les Lactaires et les Russules. 



II n'a point aspire ä grouper les especes d'apres leur affinites 

 en creant des categories systematiques, telles que les genres de 

 Berkeley, Karsten, Möller, Hennings, Maire etc. Les cou- 

 pures qu'il designe sous le nom de genres n'indiquent que des eta- 

 pes pour arriver plus commodement ä l'identification des especes. 

 En cela il continue la tradition de Quelet, dont il modifie la nomen- 

 clature des qu'il trouve ä ces changements un avantage pratique pour 

 mieux mettre en vedette un caractere facile ä apprecier et regulari- 

 ser les tableaux analytiques. 



On ne se laissera donc pas rebuter par l'apparition de cinq 

 nouveaux noms de genres, car, au fond, Fr. Bataille, suivant 

 l'exemple de Fries, embrasse dans le grand genre Boletus tous les 

 Champignons repondant ä la notion vulgaire de Bolet. Dans son 

 tableau analytique les noms de toutes les especes, rangees dans sept 

 genres de Quelet et dans cinq genres nouveaux, sont uniforme- 

 ment precedes de la lettre B. 



Les Dictyopus, dont Quelet tendait ä separer un genre Rhodo- 

 poYiis, fournissent en outre le genre CEdipus. Les trois sections a, 

 b, c, du genre Gyroporiis de Quelet deviennent les genres Coelopus, 

 Trachypus, Phaeoponis. Des especes extraites des Xerocomus et des 

 Ixyconiiis fourniront le nouveau genre Chalciporus. 



Ces noms ä forme g^nerique representant ici, comme dans la 

 Classification de Quelet, des titres de sections qui sont etablis sans 

 souci des regles de priorite et qui, naturellement, ne sauraient mar- 

 quer une prise de date. 



Fries divisait le genre Boletus en 2 series et 10 sections et y 

 ajoutait les deux sous-geures Gyrodon et Boletinus. Quelet recon- 

 nait dans la tribu des Boleti 3 series et 7 genres, y compris Gyro- 

 don et les Boletinus y qui deviennent respectivement Uloporus et 

 Euryporus. 



Bataille combine les principes utilises par Fries et par Quelet 



