410 Palaeontologie. 



Parkin et ne peut lui avoir donne naissance; les Bennettitees ne 

 sauraient par consequent se placer sur la ligne d'oü sont issues les 

 Angiospermes. 



C'est, d'apres M. Lignier, dans l'ascendance des Cj^'cadees qu'il 

 faut chercher plutöt les ancetres des Angiospermes: de meme que 

 les carpophylles des Cycas sont encore disposes en rosettes, de meme 

 les staminoph5dles de leurs ancetres ont du jadis etre aussi disposes 

 en rosette, conformement ä ce que MM. Arber et Parkin admet- 

 tent chez les ascendants des Angiospermes; mais les strobiles ainsi 

 constitues devaient etre unisexues. Le dernier membre commun ä la 

 fois au phylum cycadeen et au phjdum angiospermique devait etre 

 caracterise par des strobiles unisexues ä sporophylles filicineens 

 disposes en rosettes; M. Lignier designe ces strobiles presumes 

 sous le nom de „pteridostrobiles." Les Cycadees ont conserve 

 presque intacts les earacteres de cette phase, tandis que chez les 

 ascendants des Angiospermes les strobiles sont devenus hermaphro- 

 dites et ont acquis un perianthe protecteur. II est probable que la 

 bifurcation a eu lieu de tres bonne heure, sans doute des l'epoque 

 paleozoique. R. Zeiller. 



Lignier, O., Sur l'origine des Sphenoph5''llees. (Bull. Soc. 

 bot. Fr. LV. p. 278-389. 1 fig. 1908.) 



L'auteur rappelle les idees qu'il avait exposees en 1908 sur l'ori- 

 gine filicineenne des Sphenophyllees; il se croit fonde ä la main- 

 tenir ä l'encontre de l'opinion de Scott, qui rapproche les Spheno- 

 phyllutn des Psüotales et en particulier des Tmesipteris. II invoque 

 contre ce rapprochement les observations recentes de Miss Sj'kes, 

 qui a reconnu que la branche sporangifere des Tmesipteris est de 

 nature axiale, tandis que chez les Sphenophyllum les sporanges sont 

 portes par des lobes fertiles de la feuille. 



Un examen attentif des Sphenophyllum conduit M. Lignier ä 

 les rapprocher plus specialement des Archeopteridees, qu'il regarde 

 comme des Filicinees, contrairement ä l'opinion de Kidston et 

 d'autres paleobotanistes, qui voient en elles des Pteridospermees. 

 D'une part, les feuilles steriles des Spheywphyllum ressemblent par 

 leur forme en coin et leur nervation dichotomique en eventail aux pin- 

 nules des Archeopteridees: on est passe de celles-ci aux Sphenophyl- 

 lees par une diminution de taille des frondes, d'abord pennees, 

 puis reduites ä une feuille simple, et par la Substitution de la dispo- 

 sition verticillee ä la disposition spiralee. D'autre part, il y a etroite 

 ressemblance entres les folioles fertiles des SphenophyUum, avec 

 leurs lobes sporangiferes, et les pinnules ou pennes fertiles des 

 Archaeopteris , ä lobes lateraux portant des sporanges bivalves, ä 

 lobe terminal sterile, souvent filiforme, mais etale quelquefois en 

 un limbe cuneiforme ä nervures dichotomes, comme chez VArch. 

 archetypits Schmal. 



M. Lignier conclut que les Sphenophyllees doivent etre, vrai- 

 semblablement, rattachees aux Primofilicees et non aux Lycopo- 

 diales. R. Zeiller. 



Lignier, O., Sur un moule litigieux de Williamsonia gigas 

 (L. et H.) Carr. (Bull. Soc. Linn. Normandie. 6. Ser. In. 8°. 11 pp.) 



M. Lignier discute ä nouveau dans cette note l'interpretation 

 d'un echantillon de Williamsonia gigas de la collection Yates qu'il 

 a decrit dans un travail anterieur comme attestant l'existence, au 



